Постановление суда № 128687757, 07.07.2025, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/10630/23

(2/199/188/25)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2025 року Амур-Нижньодніпровськийрайонний судміста Дніпрау складі:судді РуденкоВ.В.,при секретаріМацак А.О.,розглянувши упідготовчому судовомузасіданні клопотанняДержавної установи«Інститут судовоїпсихіатрії Міністерстваохорони здоров`яУкраїни Дніпровськоїфілії судово-психіатричнихекспертиз пронадання експертамдодаткових матеріалівпо цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 , яка діє як законний представник в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, треті особи: Орган опіки та піклування в особі адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування в особі Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Хоміч Оксана Михайлівна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженнісуду перебуваєцивільна справаза позовом ОСОБА_1 , яка діє як законний представник в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, треті особи Орган опіки та піклування в особі адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування в особі Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Хоміч Оксана Михайлівна.

Ухвалою суду від 11 листопада 2024 року по вищевказаній цивільній справі було призначено посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Дніпровській філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Матеріали цивільної справи було направлено на їхню адресу.

Від експертної установи надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме довідку від лікаря-психіатра та від лікаря нарколога про те, чи перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку і якщо перебував медичну карту амбулаторного хворого від лікаря-психіатра та лікаря-нарколога.

За таких обставин суд доходить висновку, що необхідно витребувати медичні дані для проведення відповідної експертизи з огляду на предмет доказування та можливість дослідження доказів у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Отже, на підставі ст. 84, 260, 261 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати докази від Комунального некомерційного підприємства «КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ ШВИДКОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ» Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 01984636, м. Дніпро, вул. В.Антоновича,65), а саме довідку від лікаря-психіатра та від лікаря нарколога про те, чи перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку і якщо перебував медичну карту амбулаторного хворого від лікаря-психіатра та лікаря-нарколога.

Витребувати доказивід Комунальногопідприємства «Дніпропетровськабагатопрофільна клінічналікарня знадання психіатричноїдопомоги» Дніпропетровськоїобласної ради(кодЄДРПОУ 01985400, м. Дніпро, вул. Данила Самойловича,1), а саме довідку від лікаря-психіатра та від лікаря нарколога про те, чи перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку і якщо перебував медичну карту амбулаторного хворого від лікаря-психіатра та лікаря-нарколога.

Витребувані докази надати суду не пізніше 7 днів з дати отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Руденко