Постановление суда № 128686885, 07.07.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1669/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Труд»,

м. Київ,

до відповідачів 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Плисецький гранітний кар`єр», с. Плесецьке Васильківського району Київської області

2) ОСОБА_1 , с. Хлепча Фастівського району Київської області,

3) ОСОБА_2 , м. Київ,

про визначення розміру статутного капіталу та частки учасників,

СуддяО.В. Конюх,

без участі представників;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.06.2025 у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 07.07.2025.

Підготовче судове засідання, призначене на 07.07.2025, не відбулося у зв`язку з відсутністю можливості фіксування судового процесу з причин часткової відсутності електропостачання та мережі Інтернет у будівлі Господарського суду Київської області, про що складено та долучено до матеріалів справи Акт від 07.07.2025.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання у справі №911/1669/25 призначити на 28.07.2025 о 10:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108). Рекомендувати учасникам справи ознайомитися із режимом роботи та правилами допуску до приміщення суду, розміщеними на офіційному сайті Господарського суду Київської області.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх