Постановление суда № 128678790, 08.07.2025, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа №745/618/25 Провадження № 2/745/231/2025

У х в а л а

"08" липня 2025 р. Суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Даньков О. М. ,розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 (с.Авдіївка Новгород-Сіверськогорайону Чернігівськоїобласті) до Чернігівської районної державної адміністрації (14035, вул.Шевченка, 48, м.Чернігів, код ЄДРПОУ 04061688) про скасування рішення органу місцевого самоврядування,

В СТ АН ОВ ИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 через систему "Електронний суд" звернувся з позовом до відповідача та просить суд:

- Визнати протиправними дії державного реєстратора відділу державної реєстрації Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області щодо реєстрації та внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 1 липня 2024 року запису N° 56057132 про право оренди ФГ «НАША МРІЯ» земельної ділянки, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , кадастровий номер: 7424980500:06:001:1620

- Анулювати запис N° 56057132 в Державному реєстрі речових прав на. нерухоме майно державного реєстратора відділу державної реєстрації Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області про реєстрацію в Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 1 липня 2024 року запису про право оренди ФГ «НАША МРІЯ» земельної ділянки, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , кадастровий номер: 7424980500:06:001:1620.

Позов мотивований тим, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки кадастровим номером 7424980500:06:001:1620. Йому стало відомо, що відповідачем, без його відома, було зареєстровано право оренди належної йому земельної ділянки за ФГ "Наша мрія". ОСОБА_1 ніяких договорів оренди належної йому земельної ділянки не укладав, а тому реєстрація права оренди є незаконною.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також документів, що до неї додаються, визначені ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні. Відповідно до п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Також, згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Так,із вступноїчастини позовноїзаяви вбачається,що представникпозивача звернувся до суду із позовними вимогами: "про скасування рішення органу місцевого самоврядування". В той же час, у прохальній частині позовної заяви представник просить визнати протиправними дії державного реєстратора відділу державної реєстрації Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області (відповідача), який є органом виконавчої влади, а не місцевого самоврядування в розумінні ст.118,140 Конституції України.

Пунктом 8 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності). Разом з тим, перевіривши матеріали справи встановлено, що в позовній заяві на шостому аркуші вказано 6 додатків, однак на сьомому вже їх 13, частину яких взагалі неможливо ідентифікувати за їх назвою відповідно до доданих документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Враховуючи, що позовна заява подана через систему "Електронний суд", представник позивача повинен надати докази направлення позовної заяви з додатками відповідачу, однак матеріали справи не містять такі докази.

Отже, подана до суду позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, що є підставою для залишення її без руху відповідно до статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 доЧернігівської районноїдержавної адміністрації проскасування рішенняоргану місцевогосамоврядуваннязалишити без руху.

Позивачу необхідно зазначені недоліки усунути. Для усунення недоліків надати позивачу строк 5 днів з дня вручення даної ухвали. Роз`яснити, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.М.Даньков