№ 128676723, 20.06.2025, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2312/25

Провадження № 3/191/845/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2025 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, без реєстрації місця проживання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 17 грудня 2010 року П`ятихатським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст.173-2, ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2025 року, приблизно о 15 год. 00 хв., ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю колишньою співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в сторону останньої та погрожував, чим спричинив психологічну шкоду, тим самим скоїв психологічне насильство в сім`ї, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 04.05.2025 року, близько 23 год. 45 хв. ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. 1 ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 винив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав, підтвердив, що вчинив сварку зі своєю колишньою співмешканкою. Про зміну місця проживання відповідний орган не повідомляв, дійсно був відсутній за місцем проживання, знаючи про те, що знаходиться під адміністративним наглядом.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суддя, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 ; свідка ОСОБА_3 ; ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.09.2024 року, що набрала законної сили 02.10.2024 року, про встановлення ОСОБА_1 , 1976 року народження, адміністративного нагляду, строком на 1 рік; довідкою про оголошення ОСОБА_1 ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду, а також іншими матеріалами, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених:

ч. 1 ст. 173-2 КУпАП: вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

ч.1ст.187КУпАП:порушення правиладміністративного наглядуособами,щодо якихвстановлено такийнагляд,а саме: неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, визначено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі ст.36 КУпАП, вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст.173-2 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи та запобігання новим проступкам, а саме у виді штрафу, та стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», 36, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 187, 251, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 17 грудня 2010 року П`ятихатським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, РНОКПП НОМЕР_2 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2,ч.1ст.187КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Реквізити длясплати адміністративногоштрафу усумі 340грн.00коп.( протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД №409433 від 08.05.2025 року, серії ВАД №409512 від 08.05.2025 року, які надійшли від Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області):

отримувач: ГУК у Дн-кій обл/м.Син/21081100, Код ЄДРПОУ: 37988155, Банк: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UA258999980313040106000004587, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 17 грудня 2010 року П`ятихатським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави стягувач: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Згідно ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя А. В. Твердохліб