Постановление суда № 128676147, 24.04.2013, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/394/13-ц

Ухвала

про залишення заяви

про перегляд заочного рішення без руху

24 квітня 2013 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши заяву відповідача Підприємства об`єднання громадян експлуатаційно-виробничого підприємства учбово-спортивної база Закарпаття про перегляд заочного рішення від 05.04.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до підприємства об`єднання громадян експлуатаційно-виробничого підприємства Учбово-спортивна база Закарпаття Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства Колос Агропромислового комплексу України про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

Підприємство об`єднання громадян експлуатаційно-виробничого підприємства учбово-спортивної база Закарпаття звернулося із заявою про перегляд заочного рішення від 05.04.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до підприємства об`єднання громадян експлуатаційно-виробничого підприємства Учбово-спортивна база Закарпаття Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства Колос Агропромислового комплексу України про стягнення боргу.

При цьому, відповідачем в порушенні ст. 229 ч. 6 ЦПК України не доданий до заяви документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір, розмір ставки судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 114,70 грн..

Крім того, відповідач у заяві про перегляд заочного рішення зазначає, що він не мав можливості прибути в судове засідання по поважним причинам, проте не додав до неї докази про це, що є порушенням п. 3 ч. 2 ст. 229 ЦПК України.

Також у заяві про перегляд заочного рішення відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, що передбачено п. 4 ч. 2 ст. 229 ЦПК України.

Враховуючи наведене на підставі ч. 7 ст. 229 та ст. 121 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху та надати відповідачу строк для виправлення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, ч. 7 ст. 229 ЦПК України, ст. 4 Закону України Про судовий збір,

у х в а л и в :

Заяву відповідача Підприємства об`єднання громадян експлуатаційно-виробничого підприємства учбово-спортивної база Закарпаття про перегляд заочного рішення від 05.04.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до підприємства об`єднання громадян експлуатаційно-виробничого підприємства Учбово-спортивна база Закарпаття Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства Колос Агропромислового комплексу України про стягнення боргу залишити без руху.

Повідомити відповідача Підприємства об`єднання громадян експлуатаційно-виробничого підприємства учбово-спортивної база Закарпаття, що після отримання копії ухвали йому надається триденний строк для усунення недоліків.

В противному разі заява вважатиметься неподаною та буде повернута відповідачу.

Суддя: Гал Л. Л.