Постановление суда № 128663217, 07.07.2025, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/3316/25

У Х В А Л А

07 липня 2025 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення збитків, заподіяних у дорожньо-транспортній пригоді,-

ВСТАНОВИВ:

До суду в порядку цивільного судочинства надійшла вище вказана позовна заява.

Разом із позовною заявою позивачем було подано клопотання про витребування доказів у зв`язку із неможливість їх отримати самостійно вжитими заходами.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи зазначене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та витребувати вказану інформацію.

Керуючись ст.ст.81,84 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Витребувати зМоторного (транспортного)страхового бюроУкраїни (02653, м. Київ, Русанівський бульвар, 8) наступні відомості:

- станом на 17.09.2024 р. в якій страховій компанії був застрахований за обов?язковим страхуванням цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам, транспортний засіб ЗАЗ Lanos, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , та який розмір страхової суми для вказаного транспортного засобу?

Витребувані відомості надати до суду у строк 10 робочих днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя О. М. Дубовік