Постановление суда № 128662357, 07.07.2025, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/5405/24

Провадження № 2-о/740/29/25

У Х В А Л А

07 липня 2025 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Карпуся І.М., із секретарем судових засідань Кубрак Н.М.,

розглянувши клопотанняпредставника заявника адвоката Вертелецької Л.А. про участьсвідка в режимівідеоконференції усудовому засіданніпо справіза заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області про встановлення особи та факту постійного проживання на території України,

встановив:

Від представника заявника адвоката Вертелецької Л.А. надійшло клопотання, у якому просить забезпечити можливість допиту свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення особи та факту постійного проживання на території України, у режимі відеоконференції із Херсонським міським судом Херсонської області.

Вказує, що свідок проживає в місті Херсоні і найближчий суд, до якого може прибути для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції, є Херсонським міським судом Херсонської області.

Суд вважає, що із урахуванням положеньст.212 ЦПК Україниє підставидля задоволенняклопотання адвоката Вертелецької Л.А. проучасть усудовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

постановив:

Забезпечити участь свідка ОСОБА_2 у режимі відеоконференції у судовому засіданні, призначеному в Ніжинському міськрайонному суді Чернігівської області 13 серпня 2025 року об 11 год. 00 хв.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Херсонському міському суду Херсонської області.

Доручити відповідальній особі Херсонського міського суду Херсонської областівстановити особу свідка, вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки й надіслати до суду розписку про її отримання, а також присягу свідка.

Копію ухвали для виконання негайно надіслати Херсонському міському суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Карпусь