Постановление суда № 128660147, 07.07.2025, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/4056/25

Провадження № 2/487/2296/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2025 м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Притуляк І.О., вивчивши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики

встановив:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

У позові представник ТОВ «Фінпром маркет» просила стягнути зі ОСОБА_1 заборгованість за договором позики №75958211 укладеним між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та відповідачем 24.07.2021 року, у розмірі 26869,47 грн..

Ухвалою суду від 24.06.2025 року було задоволено клопотання позивача та витребувано у АТ КБ «Приватбанк» інформацію про те, чи належить платіжна картка № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); чи було здійснено зарахування 24.07.2021 року на платіжну картку № НОМЕР_1 , банком-емітентом якої є АТ КБ «Приватбанк», грошові кошти у сумі 8480 грн. від ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» ЄДРПОУ 39861924.

07.07.2025 року представник позивача подала до суду клопотання про витребування доказів, за яким просила витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію, щодо підтвердження належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 за 24.07.2021 року по 27.07.2021 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «Приватбанк.

В обґрунтування клопотання представник позивача вказала, що отримання відповідачем грошових коштів є обставиною, яка підлягає обов`язковому встановленню при розгляді справи по суті.

Одночасно, ухвалою суду від 24.06.2025 року було витребувано інформацію про те, чи було здійснено зарахування 24.07.2021 року на платіжну картку № НОМЕР_1 , банком-емітентом якої є АТ КБ «Приватбанк», грошові кошти у сумі 8480 грн. відправником ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів», разом з тим, перерахування на банківську картку відповідача, здійснювалося за посередництвом платіжної установи ТОВ «ФК Фінекспрес» (діє на підставі ліцензії на надання фінансових платіжних послуг з переказу коштів без відкриття рахунку (платіжний інструмент для перерахування коштів на картковий рахунок фізичної особи), оскільки перерахування коштів з банківського рахунку позикодавця ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» на картковий рахунок фізичної особи технічно неможливий.

Окрім того, кошти на картковий рахунок можуть надходити протягом трьох робочих днів.

Вивчивши клопотання та дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням заявлених вимог, необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570) наступну інформацію:

чи належить платіжна картка № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570) виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкриту на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 24.07.2021 року по 27.07.2021 рік.

Встановити строк подання витребовуваної інформації до 01.08.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.О. Притуляк