Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 415/868/21
Провадження № 6/188/67/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2025 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В. розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа
ВСТАНОВИЛА:
До Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.
При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що заява була подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України та пп. 17.4 п. 17 ч. 1Перехідних положень ЦПК України .
03.04.2025 року ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області заяву було залишено без руху та надано заявнику строк на усунення недоліків.
Зазначену ухвалу було направлено заявнику 10.04.2025 року та повернуто до суду за закінченням терміну зберігання, що підтверджується поштовим повідомленням Ф.119 № 06 102 5064 7479.
Станом на 07.07.2025 року від заявника на адресу суду не надходили заяви чи клопотання , а отже ухвала суду про усунення недоліків залишилась невиконаною.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заяву слід визнати неподаною та повернути заявнику у зв`язку з неусуненням недоліків.
Відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
На підставі викладеного , керуючись ст.185,260,261,353,354 ЦПК України , суддя -. У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа повернути заявнику у зв`язку з неусуненням недоліків.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через суд, який постановив ухвалу, протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя К. В. Місюра
Судебное решение № 128656337, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області было принято 07.07.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 415/868/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: