Постановление суда № 128654711, 07.07.2025, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/10870/23

Провадження № 2/635/1880/2025

УХВАЛА

07 липня 2025 рокусмт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Даниленко Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко В.С.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуцивільну справуза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФБ «ЄАПБ») звернулось до Харківського районного суду Харківської області із позовною заявою до ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ), в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість: за кредитним договором №11857-06/2021 в розмірі 24 000,00 грн, з яких 6000,00 грн сума основного боргу, 18000,00 грн - відсотки; за кредитним договором №3540301971/699151 в розмірі 16000,00 грн, з яких 4000,00 грн сума основного боргу, 12000,00 грн відсотки; за кредитним договором №3540301971/439185 в розмірі 14000,00 грн, з яких 3500,00 грн сума основного боргу, 10500,00 грн відсотки. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16.11.2023 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Представник позивача Миколаєнко В.М., у судове засідання не з`явилася, надіслала через систему «Електронний суд» заяву, в якій просила закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та вирішити питання щодо повернення судового збору у розмірі 3028,00 гривень, розглянути справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причин неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно вимог частини 2 статті 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно частини 1, 2статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 2 частини 1, частини 2 статті7ЗаконуУкраїни«Просудовийзбір» сплаченасумасудовогозбору повертаєтьсязаклопотаннямособи,якайогосплатила заухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

У випадках, установленихпунктом 1 частини першоїцієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установленихчастиною першоюцієї статті, - повністю.

Враховуючи туобставину,що розглядсправи посуті нерозпочався,а станомна 07.07.2025заборгованість відповідачаперед позивачемповністю сплачена,що свідчитьпро відсутністьпредмета спорута,як наслідокє підставоюдля закриттяпровадженні усправі,сплачена сумасудового зборуза пред`явленнязазначеної позовноїзаяви досуду підлягаєповерненню ТОВ «ФК «ЄАПБ».

На підставі викладеного, керуючись статтями 58, 255, 259, 260, 261, частиною 1 статті 7 Законом України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про закриття провадження у цивільній справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.

Провадження усправі за позовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити на підставі пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (кодЄДРПОУ 35625014адреса: м.Київ, вул. Симона Петлюри, 30) суму судового збору, сплачену Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за платіжною інструкцією № 45667від10.10.2023 у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень на розрахунковий рахунок отримувач коштів: ГУ ДКСУ в Харківській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA 898999980313121206000020429 на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» IBAN № НОМЕР_1 .

Ухвала можебути оскарженашляхом поданняапеляційної скаргидо Харківськогоапеляційного судупротягом п`ятнадцятиднів здня їїпідписання.

Суддя Т.П. Даниленко