Постановление суда № 128654456, 07.07.2025, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 643/12154/24

Провадження № 2/630/426/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2025 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого судді Малихіна О.О., перевіривши у порядку письмового провадження в м. Люботин Харківської області матеріали цивільної справи № 643/12154/2 (провадження № 2/630/426/25) за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 17 грудня 2024 позов АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Мамедова Дмитра Сергійовича про стягнення на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованості за кредитним договором № б/н від 09 серпня 2018 року у розмірі 127536,51 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 104566 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом у розмірі 22970,16 грн., а також стягнення судових витрат у розмірі 2422,40 грн задоволено повністю. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК заборгованість за договором без номеру від 09 серпня 2018 року в загальному розмірі 127536 (сто двадцять сім тисяч п`ятсот тридцять шість ) гривень 51 копійка та судовий збір у розмірі 2422(дві тисячі чотириста двадцять дві ) гривні. 40 копійок.

Однак, у тексті резолютивної частини рішення допущено описку в зазначенні ім`я по батькові відповідача та зазначено помилково « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 .»

Як вбачається з тексту позовної заяви та доданих до матеріалів справи доказів, відповідачем є саме ОСОБА_1

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що при ухваленні рішення була допущена описка у резолютивній частині рішення в написанні ім`я по батькові відповідача, що може ускладнити виконання рішення, тому таку описку необхідно виправити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині заочного рішення Люботинського міського суду Харківської області, ухваленого 17 грудня 2024 року в справі № 643/12154/24 та вказати правильно «Стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК заборгованість за договором без номеру від 09 серпня 2018 року в загальному розмірі 127536 (сто двадцять сім тисяч п`ятсот тридцять шість) гривень 51 копійка та судовий збір у розмірі 2422(дві тисячі чотириста двадцять дві ) гривні. 40 копійок»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

СуддяО. О. Малихін