Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 208/8795/25
провадження № 2/208/3865/25
УХВАЛА
про передачу справи до іншого суду
07 липня 2025 р. м. Кам`янське
Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Подкопаєва І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Авдіївської військової адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, про визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
03.07.2025 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до Авдіївської військової адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, про визначення права власності на нерухоме майно.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану цивільну справу передано для розгляду судді Подкопаєвій І.А.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність передачі цивільної справи до іншого суду за підсудністю з таких підстав.
Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Правила визначення цивільної юрисдикції справ визначеніГлавою 2 Розділу І ЦПК України.
Згідно з частиною другоюстатті 27ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань
Частиною першою статті 30 ЦПК України встановлена виключна підсудність позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Так, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Як випливає зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 позовні вимоги стосуються визнання права власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
З огляду на те, що місцезнаходження майна знаходиться у м. Авдіївка Донецької області, для визначення територіальної підсудності справи застосовуються правила виключної підсудності, відтак позов пред`являється за місцезнаходженням майна і дана справа підсудна Авдіївському міському суду Донецької області.
Рішенням Вищої ради правосуддя "Про зміну територіальної підсудності судових справ Авдіївського міського суду Донецької області" № 1802/0/15-24 від 11.06.2024 року з 01 липня 2024року територіальна підсудність судових справ Авдіївського міського суду Донецької області змінена шляхом її передачі до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська.
Законом України «Про внесення змін до Закону України Про судоустрій і статус суддів щодо зміни найменування місцевих загальних судів» № 4273-IX від 26.02.2025, який набрав чинності 25 квітня 2025 року, внесено зміни до пункту 3-1 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів", доповнено його підпунктом 3 такого змісту: "3) змінити найменування місцевих загальних судів, перелік яких визначається додатком до цього Закону. Зміна найменування місцевого загального суду не призведе до його реорганізації чи ліквідації або утворення нового суду".
Відповідно до Переліку місцевих загальних судів, що перейменовуються, змінено найменування таких місцевих загальних судів у Дніпропетровській області: Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська на Індустріальний районний суд міста Дніпра .
Згідно з пунктом 1 частини першоїстатті 31 ЦПКсуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи те, що місцезнаходженням майна є АДРЕСА_1 , цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Авдіївської військової адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, про визнання права власності не підсудна Заводському районному суду міста Кам`янського та підлягає передачі за підсудністю до Індустріального районногосуду містаДніпра (49074, м. Дніпро, проспект Слобожанський, 84).
Згідно д ост. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 31, 32, 258, 260 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
1. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Авдіївської військової адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, про визнання права власності - передати на розгляд до Індустріального районного суду міста Дніпра.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
3. Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
4. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цивільної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://zv.dp.court.gov.ua/sud0415/
Суддя І.А. Подкопаєва
Судебное решение № 128652023, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 07.07.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 208/8795/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: