Постановление суда № 128651455, 03.07.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

03.07.2025Справа № 910/7318/25За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні Сервіс"

до Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Westgrinite Holdings Limited (Вестгрініті Холдінгс Лімітед)

про визнання протиправним та скасування наказу.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

Від позивача: не з`явились

Від відповідача: Махинько О.О.

Від третьої особи: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юні Сервіс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України № 1385/5 від 20.05.2025 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2025 відкрито провадження у справі № 910/7318/25. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 03.07.2025. Залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Westgrinite Holdings Limited (Вестгрініті Холдінгс Лімітед)

30.06.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енкрос" надійшла заява про вступ у справу у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Заява мотивована тим, що наказом Міністерства юстиції України № 1385/5 від 20 травня 2025 року було скасовані реєстраційні дії (рішення державних реєстраторів), які стосуються речових прав ТОВ «ЕНКРОС» на ряд об`єктів нерухомого майна, і такі реєстраційні дії були вчинені на підставі договорів купівлі-продажу нерухомого майна покупцем та продавцем (відповідно) за якими виступало ТОВ «ЕНКРОС», рішення суду (як щодо задоволення позову повністю або частково, так і рішення суду щодо відмови в задоволенні позову) безумовно буде впливати на права та обов`язки ТОВ «ЕНКРОС», як особи щодо майна якої вчинялись спірні реєстраційні дії та особи, яка була покупцем та продавцем вказаного майна.

01.07.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечує.

В підготовче засідання 03.07.2025 представники позивача та третьої особи не з`явились, про дату та час судового розгляду були повідомлені належним чином.

В підготовчому засіданні 03.07.2025 судом вирішується питання щодо необхідності залучення у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки, спірним наказом було скасовано реєстраційні дії, пов`язані з правочинами щодо майна, стороною яких було Товариство з обмеженою відповідальністю "Енкрос", суд вбачає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки означеної особи.

Суд дійшов висновку про необхідність залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Енкрос" в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Пунктами 4, 7, 13 статті 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Відповідно до пунктів 4 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Таким чином, враховуючи залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, необхідність вручення третій особі копії позовної заяви з додатками, з врахуванням положень ст. 183 ГПК України, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом, та змагальності, для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами та обов`язками, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 50, 81, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі відкласти на 21.07.25 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енкрос" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43; ідентифікаційний код: 41866979).

3. Встановити в порядку передбаченому ст. 168 ГПК України третій особі строк для надання пояснень щодо позову до 16.07.2025 року.

4. Зобов`язати позивача та відповідача направити третій особі копію позову з доданими до нього документами та копію відзиву з доданими до нього документами, докази чого надати суду протягом 5 днів, з дати проголошення даної ухвали.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 14.07.2025. Подати суду докази надіслання (надання) відповіді на відзив та доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 21.07.2025. Подати суду докази надіслання (надання) заперечень та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

7. Явку позивача в підготовче засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В.Усатенко