Решение № 128648473, 25.06.2025, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 711/2460/25

Провадження № 2/712/2632/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

25 червня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого - суддіПономаря В.О.,

за участю секретаря судового засідання Дубини В.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

У березні 2025 року Приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» (далі- ПрАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП«Черкаська ТЕЦ») звернулось до суду з указаним позовом, у якому просило стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) у розмірі 42049,10 грн, інфляційні втрати18512,12грн, три проценти річних4800,16 грн, витрати зі сплати судового збору3028,00 грн.

В обґрунтування позову вказує, що ПрАТ «Черкаське хімволокно», в особі ВП«Черкаська ТЕЦ», на підставі відповідної ліцензії Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, та рішення Черкаської міської ради від 24.05.2000 №520 забезпечує тепловою енергією населення, організації та підприємства всіх форм власності у місті Черкаси.

Надання послуг з централізованого опалення (постачання теплової енергії) в буд. АДРЕСА_1 здійснюється ПрАТ«Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ».

Згідно з інформацією Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради за вказаною адресою зареєстрований відповідачі.

Також зазначає, що договір про надання житлово-комунальних послуг не укладався, однак, його відсутність не може бути підставою для звільнення споживача (відповідача) від оплати послуг у повному обсязі.

Починаючи із січня 2013 року своєчасно та у повному обсязі не вносилась плата за отримані послуги з централізованого опалення, внаслідок чого станом на 01.02.2025 утворилась заборгованість у вказаному вище розмірі, яку відповідач просить стягнути.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Позовна заява ПрАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» 25.03.2025 надійшла до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.03.2025 позовну заяву передано за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Справа надійшла 16.04.2025 до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Ухвалою Соснівського районного суду міста Черкас від 28.04.2025 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представником позивача Поліщуком А.Б. 27.05.2025 та 25.06.2025 представником позивача Блізнецовим М.Є. подані заяви про розгляду справи за їх відсутності.

Відповідач в судовому засідання 25.06.2025 проти задоволення позовних вимог не заперечувала, пояснивши, що заборгованість утворилася внаслідок фінансових проблем.

Положення законодавства, що регулюють спірні правовідносини

Частиною 1ст. 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»(даліЗакон) визначено, що учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: споживачі (індивідуальні та колективні); управитель; виконавці комунальних послуг.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 1 Закону індивідуальний споживачфізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно із ч. 1 ст. 9 Закону споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Послуги з постачання теплової енергії та з постачання гарячої води передбачені статтями 21-22 Закону.

При цьому, розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.

Обов`язок споживача укласти договір про надання житлово-комунальних послуг та оплачувати надані послуги передбачено також п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженихпостановою КМУвід 21.07.2005№ 630,які діялина часвиникнення спірнихправовідносин. Таким чином, обов`язок укласти договір законодавець покладає саме на споживача, який отримує житлово-комунальні послуги.

Згідно із ч. 5ст. 13 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»відмова споживача (іншої особи, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача) від укладання договору з виконавцем комунальної послуги не звільняє його від обов`язку оплати фактично спожитої комунальної послуги, наданої таким виконавцем.

Відповідно дост. 162 Житлового кодексу Україниплата за користування жилим приміщенням і за комунальні послуги в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Відповідно до ч. 1ст. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ізст. 625 ЦК Україниборжник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Фактичні обставини, встановлені судом

Судом встановлено, що ПрАТ «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», на підставі ліцензії №374 від 30.11.2012 (переоформлена рішенням від 29.12.2016 № 2444), що видана Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, та рішень Черкаської міської ради «Про забезпечення населення гарячим водопостачанням та центральним опаленням державним підприємством «Черкаська ТЕЦ» від 24.05.2000 № 520, «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг населенню м. Черкаси» від 31.10.2007 № 1480 забезпечує тепловою енергією населення, організації та підприємства всіх форм власності у місті Черкаси.

На підставі витягу з Положення про Відокремлений підрозділ «Черкаська ТЕЦ» ПрАТ«Черкаське хімволокно» (далі - Положення) суд встановив, що Відокремлений підрозділ «Черкаська ТЕЦ» заснований на приватній власності ПрАТ «Черкаське хімволокно». Відповідно до п.2. 6 Положення, суд встановив, що Відокремлений підрозділ має право бути позивачем, відповідачем та третьою особою в судових органах, від імені засновника вступати у встановлені законом правовідносини з іншими юридичними та фізичними особами.

Згідно із листом-розрахунком по ОР №71147038 надання послуг з централізованого опалення (постачання теплової енергії) до квартири АДРЕСА_2 здійснюється ПрАТ«Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ».

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, відповіді Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради за вказаною адресою відповідач ОСОБА_1 зареєстрована з 22.07.1987 року, ОСОБА_2 з 28.11.1994 року.

Отже, із досліджених у судовому засідання матеріалів справи, суд встановив, що відповідачі є споживачами послуг з централізованого опалення, які їм надає Приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ».

З листа-розрахунку по ОР № 71147038 суд встановив, що станом на 01.02.2025 відповідачі мають заборгованість перед Відокремленим підрозділом «Черкаська ТЕЦ» ПрАТ«Черкаське хімволокно» за надані їм послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання у загальному розмірі 42049,10 грн, оскільки оплата послуг відповідачем проводилась періодично та не у повному обсязі.

Також в судовому засіданні встановлено, що договір про надання житлово-комунальних послуг між сторонами не укладався, однак, не укладення договору не виключає можливість стягнення з відповідачів на користь позивача вартості фактично отриманих послуг і не може бути підставою для звільнення споживачів, в цьому випадку відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від оплати таких послуг.

Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Аналогічні правові висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 07.07.2020 у справі № 712/8916/17 та постановах Верховного Суду від 26.09.2018 у справі №750/12850/16-ц, від 06.11.2019 у справі № 642/2858/16, від 04.09.2022 у справі №201/1807/21, від 07.11.2023 у справі № 643/17352/20, від 22.12.2023 у справі № 607/2611/22.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 №2189-VIII (далі Закон №2189), до житлово-комунальних послуг належать: житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком; комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Серед основних зобов`язань споживача Закон №2189 визначає оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами (п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону №2189).

Частиною 3 ст. 9 Закону №2189 встановлено, що дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Означеним положенням Закону №2189 кореспондуються положення кодифікованого закону, а саме: ст. 67, 68 ЖК України, якими передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

З огляду на це, відповідачі є споживачами послуг з централізованого опалення в розумінні положень Закону №2189 та ЖК України, що йому надає ПрАТ «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», за вказаною вище адресою.

Згідно із ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які станом на момент виникнення заборгованості, були і продовжують бути зареєстрованими, станом на день розгляду справи, за адресою: АДРЕСА_3 мали право на проживання у цьому об`єкті нерухомості, були споживачами послуг, що надаються позивачем до вказаної квартири, проте своєчасно та у повному обсязі не вносили плату за надані послуги з централізованого опалення, тому, згідно з розрахунком ПрАТ «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», повинні сплатити заборгованість з оплати вказаних послуг у розмірі 42049,10грн.

Вказаний лист-розрахунок, підписаний економістом з договірних та претензійних робіт І категорії юридичного відділу з питань забезпечення діяльності теплопостачання та збуту ВП «Черкаська ТЕЦ» ПрАТ «Черкаське хімволокно», як спеціалістом відповідальним за даний напрямок роботи та інші документи, є належним і допустимим доказом. Аналогічна правова позиція міститься у постанові ВГСУ від 06.04.2017 у справі № 905/2009/15, в якій касаційний суд зазначив, що виписки з особових рахунків клієнтів є регістрами аналітичного обліку, вміщують записи про операції та є підтвердженням виконаних операцій.

З огляду на встановлені факти і безпосередньо досліджені докази, які їх підтверджують, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПрАТ «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», підлягають до задоволення, оскільки встановлено, що позивач є надавачем послуг з централізованого опалення, ним надані відповідні послуги відповідачам як споживачам таких послуг, наведені ним розрахунки розміру боргу здійснені за встановленими тарифами та не спростовані відповідачами, а тому до стягнення із відповідачів на користь ПрАТ «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», підлягає заборгованість за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) у розмірі 42049,10 грн, що сукупно утворилася станом на 01.02.2025.

Щодо позовної вимоги позивача про стягнення із відповідача 3% річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання, то суд зазначає про таке.

Згідно із ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем надано розрахунок інфляційних втрат в сумі 18512,12 грн та 3% річних в сумі 4800,16 грн у зв`язку із простроченням відповідачами оплати комунальних послуг.

Суд перевірив ці розрахунки на предмет їх відповідності положенням ч. 2 ст. 625 ЦКУкраїни та встановив, що позивачем вони виконані у відповідності до цієї норми матеріального права, а також з врахуванням суми боргу відповідачів за надані послуги із постачання теплової енергії. Водночас матеріали справи не містять будь-яких контррозрахунків відповідачів щодо помилковості або неправильності їх проведення позивачем.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що і позовна вимога про стягнення із відповідачів 3% річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання є обґрунтованою, а тому такою, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Із дослідженої платіжної інструкції від 28.02.2025 №180 судом встановлено, що позивачем понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3028,00 грн, які, згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПКУкраїни, підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст. 19,81,82,89,141,259,264-265,268,274-279,280-283 ЦПК,

УХВАЛИВ:

Позовні вимогиПриватного акціонерноготовариства «Черкаськехімволокно» вособі Відокремленогопідрозділу «ЧеркаськаТЕЦ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 простягнення боргуза оплатужитлово-комунальнихпослуг задовольнити.

Стягнути солідарноіз ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ,зареєстрованої заадресою: АДРЕСА_3 )та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_3 )на користьПриватного акціонерноготовариства «Черкаськехімволокно»,в особіВідокремленого підрозділу«Черкаська ТЕЦ»,(місцезнаходженняза адресою:просп.Хіміків,76,м.Черкаси,18028,IBAN НОМЕР_3 ,ЄДРПОУ 00204033,МФО 354507,Філія Черкаське обласнеуправління АТ«Ощадбанк»)заборгованість запослуги зцентралізованого опаленняв розмірі 42049 (сорок дві тисячі сорок дев`ять) грн 10 (десять) коп, інфляційну складову боргу в розмірі 18 512 (вісімнадцять тисяч п`ятсот дванадцять) грн 12 (дванадцять) коп. та 3% річних у розмірі 4 800 (чотири тисячі вісімсот) грн 16 (шістнадцять) коп.

Стягнути в рівних частках із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», (місцезнаходження за адресою: просп. Хіміків, 76, м. Черкаси, 18028, IBAN НОМЕР_3 , ЄДРПОУ 00204033, МФО 354507, Філія Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк») витрати пов`язані зі сплатою в судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн, тобто по 1514 (одній тисячі п`ятсот чотирнадцять) грн 00 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 25.06.2025.

Найменування сторін у справі:

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», адреса: м. Черкаси, пр.-т. Хіміків, 76, код ЄДРПОУ 00204033.

Відповідач 1: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач 2: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 )

Суддя В.О. Пономар