Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua
Справа № 332/3/21
Провадження №: 1-кп/332/10/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2025 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,.
потерпілих ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
10.03.2025,через підсистему«Електронний суд»,від захисника ОСОБА_6 надійшло клопотанняпро залучення до участі у кримінальному провадженні цивільного відповідача ПАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», обґрунтовуючи тим, що потерпілою ОСОБА_8 в рамках кримінального провадження заявлено
цивільний позов про стягнення з обвинуваченого моральної шкоди у розмірі 500 000
гривень,завданої злочином.Із матеріалівкримінального провадженнявбачається,що ОСОБА_7 є працевлаштованиму ПАТ«Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь».На підставівикладеного слідує,що відшкодуваннязавданої моральноїшкоди уДТП, що сталось08.09.2015року приблизноо 14год.30хв.,у відповідностідо ст.ст.1187,1172ЦК Українинесе самеПАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь»,як роботодавець ОСОБА_7 ,який підчас виникненнятакої подіївиконував свої трудові (службові) обов`язки.
Обвинувачений та його захисник підтримали подане клопотання.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого.
Згідно із ч.1ст.128 КПК Україниособа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Згідно ізч.1ст.1172ЦК України,юридична абофізична особавідшкодовує шкоду,завдану їхнімпрацівником підчас виконанняним своїхтрудових (службових) обов`язків.
Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши надані матеріали, судом встановлено, що в рамках кримінального провадження до початку судового розгляду потерпілоюцивільним позивачем ОСОБА_8 подано цивільний позов про стягнення з цивільного відповідача ОСОБА_7 на її користь моральну шкоду у розмірі 500000,00 грн., з огляду на те, що обвинуваченим ОСОБА_7 було скоєно кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України, під час виконання ним трудових ( службових) обов`язків у ПАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», суд вважає доцільним задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 про залучення у кримінальному провадженні цивільного співвідповідача - ПАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь».
На підставі викладеного і керуючисьст. 128 КПК України,ст. ст. 1178, 1172 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 286 КК України, в якості цивільного співвідповідача ПАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», місце знаходження: 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 72, ЄДРПОУ: 00191230.
Роз`яснити цивільному відповідачу - «ПАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», що він має право подати до суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали відзив на позов.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач має право подати протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3- 5ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачам.
Копію ухвали вручити цивільному позивачу та цивільному відповідачу, а цивільному співвідповідачу «ПАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» надіслати разом із копією цивільного позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 128644048, Заводський районний суд м. Запоріжжя было принято 07.07.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 332/3/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: