Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 365/192/25
Номер провадження: 2-с/365/10/25
У Х В А Л А
04 липня 2025 року селище Згурівка
Суддя Згурівського районного суду Київської областіСолдатова Т.М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И Л А :
03 липня 2025 року до Згурівського районного суду Київської області звернулася ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ від 12.03.2025 року у справі №365/192/25, номер провадження 2-н/365/53/25, виключити справу з реєстру боржників та розблокувати фінансовий рахунок «Ощадбанк».
03 липня 2025 року з метою належного розгляду заяви судом з канцелярії суду витребувана цивільна справа № 365/192/25, номер провадження 2-н/365/53/25.
Суддя, ознайомившись із заявою про скасування судового наказу, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Частиною першою статті 170 ЦПК України визначено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, якщо заява про скасування судового наказу подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті, до заяви додається клопотання про поновлення пропущеного строку.
Таке клопотання має бути обґрунтованим та підтвердженим належними доказами.
Згідно з ч. 2 ст. 177 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленогочастиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
З матеріалів цивільної справи № 365/192/25, номер провадження 2-н/365/53/25 вбачається, що боржник ОСОБА_1 отримала копію судового наказу та доданих до неї документів 21 березня 2025 року. Тобто, з дня вручення боржнику копію судового наказу та доданих до неї документів минуло понад три місяці.
До заяви заявник (боржник) ОСОБА_1 не долучила обґрунтоване клопотання про поновлення пропущеного строку.
Окрім цього, суд звертає увагу заявника на те, що форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
З дослідженої заяви про скасування судового наказу та доданих до неї документів суддею встановлено, що у заяві не зазначено: повне прізвище, ім`я та по батькові (для фізичних осіб) заявника (боржника); реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України); відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Пунктом 1 частини п`ятої статті 170 ЦПК України визначено, що до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду заяви про скасування судового наказу встановлюється ставка судового збору 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на дату подання заяви становить 151,40 гривень.
Суддею встановлено, що до заяви про скасування судового наказу заявником не додано документів, які підтверджують сплату судового збору.
Частиною 9 ст. 10 ЦПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до абзацу другого частини другої статті 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
З дослідженої заяви про скасування судового наказу та доданих до неї документів суддею встановлено, що до заяви не додано докази надсилання такої заяви стягувачу.
За змістом ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи вище викладене, суддя вбачає підстави для повернення заяви заявнику без розгляду, оскільки вона подана без додержання вимог статей 170, 183 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 183, 261, 353-355 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути заявнику без розгляду.
Роз`яснити заявникові, що повернення заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.М. Солдатова
Судебное решение № 128632040, Згурівський районний суд Київської області было принято 04.07.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 365/192/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: