Постановление суда № 128623802, 03.07.2025, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/2749/23

Провадження № 1-кп/177/71/25

У Х В А Л А

03.07.2025 Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 14 вересня 2023 року за №12023043090000216 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 122 КК України,

встановив:

Прокурор ОСОБА_3 заявив суду клопотання, у якому просить накласти на обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_7 грошове стягнення у зв`язку з їх неприбуттям у судове засідання, призначене на 17.06.2025 без поважних причин.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, перевіривши матеріали судового провадження, суд приходить до висновку, що слід відмовити у задоволенні клопотання прокурора з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Враховуючи одноразову неявку обвинувачених, а також непорозуміння у спілкуванні із захисником ОСОБА_9 щодо визначеної судом дати судового засідання, суд приходить до переконання, що відсутні підстави для накладення на обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_7 грошового стягнення.

Керуючись ст. 139КПК України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_7 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1