Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 575/836/23
6/583/49/25
У Х В А Л А
про виправлення помилки
04 липня 2025 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Сидоренко Р.В.,
при секретарі Якубович В.В.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вмісті Охтирцізаяву представниказаявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому документі,
встановив:
23.06.2025 року заявник звернувся із заявою про виправлення помилки в виконавчому документі, вказуючи на те, що додатковим рішенням по справі № 575/836/23 провадження № 2-др/583/64/24 вирішено питання по розподілу судових витрат, на підставі нього 23.08.2024 року видано виконавчий лист, однак в ньому як і в додатковому рішенні № 575/836/23 провадження № 2-др/583/64/24 допущено помилку в сумі стягнення в рахунок відшкодування судових витрат, замість правильної 5071,44 грн., зазначено неправильно 5074,44 (п`ять тисяч сімдесят чотири) гривні 74 копійки.
В зв`язку з чим просить виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа.
Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень в виконавчому документі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
На виконання додаткового рішення по справі № 575/836/23 провадження № 2-др/583/64/24 23.08.2024 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області видав виконавчий лист, у якому допущена помилка, а саме не вірно вказано сума стягнення в рахунок відшкодування судових витрат.
Згідно ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи викладене, суд вважає, що необхідно виправити помилку в виконавчому листі для подальшого звернення його до виконання.
Керуючись ст.ст. 260, 269, 431, 432 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити помилку в виконавчому листі від 23.08.2024 року виданому на виконання додаткового рішення по справі № 575/836/23 провадження № 2-др/583/64/24, зазначити суму стягнення в рахунок відшкодування судових витрат, замість неправильної 5074,44 (п`ять тисяч сімдесят чотири) гривні 74 копійки, зазначити правильну 5071,44 грн.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з часу її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко
Судебное решение № 128616342, Охтирський міськрайонний суд Сумської області было принято 04.07.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 575/836/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: