Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 555/878/25
Номер провадження 2/555/228/25
У Х В А Л А
іменем України
"30" червня 2025 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельничук Н. В.
при секретарі Кравчук С. Я.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Березнецивільну справуза заявоютовариства з обмеженоювідповідальністю «Фінансова Компанія«Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором-
В с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває справа за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ФінансоваКомпанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.Ухвалою суду від 01 травня 2025 року відкрито провадження, визначено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін та запропоновано відповідачеві, зокрема, в 15-денний строк подати відзив на позов.
Представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», Пісарєв В.О. подав до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.Згідно з п. 1 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та інтереси як позивача так і відповідача, а тому пред`явлений позов слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.200,257 ЦПК України,суд,-
у х в а л и в :
Заяву товариства з обмеженоювідповідальністю «Фінансова Компанія«Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, залишити без розгляду.
Роз`яснитипозивачу,що особа,позов якоїзалишено безрозгляду,після усуненняумов,що булипідставою длязалишення заявибез розгляду,має правозвернутися досуду повторно.Наухвалу можебути поданаапеляційна скаргадо Рівненськогоапеляційного судупротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення.Учасник справи,якому ухваласуду небула врученау деньїї проголошення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження,якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому відповідноїухвали суду.
Суддя: Мельничук Н. В.
Судебное решение № 128607955, Березнівський районний суд Рівненської області было принято 30.06.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 555/878/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: