Єдиний державний реєстр судових рішень
Києво-Святошинський районний суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 369/11302/25
Провадження №2-н/369/2095/25
03.07.2025 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Европейська сервісна служба» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса надання послуг: АДРЕСА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Европейська сервісна служба», код ЄДРПОУ 38466950, місцезнаходження за адресою: 08121, Київська область, Бучанський район, с. Крюківщина, вул. Жулянська, 2-Г, прим. 283 суму заборгованості за надані послуги з: управління багатоквартирним будинком в розмірі 7 204 (сім тисяч двісті чотири) грн. 28 коп., пеня 401 (чотириста одна) грн. 12 коп., індекс інфляції 1 394 (одна тисяча триста дев`яносто чотири) грн. 41 коп. та 3 % річних 348 (триста сорок вісім) грн. 34 коп.; водопостачання та водовідведення в розмірі 656 (шістсот п`ятдесят шість) грн. 61 коп., пеня 59 (п`ятдесят дев`ять) грн. 81коп., індекс інфляції 199 (сто дев`яносто дев`ять) грн. 03 коп. та 3 % річних 54 (п`ятдесят чотири) грн. 33 коп.; вивозу твердих побутових відходів в розмірі 668 (шістсот шістдесят вісім) грн. 53 коп., пеня 40 (сорок) грн. 10 коп., індекс інфляції 132 (сто тридцять дві) грн. 14 коп. та 3 % річних 34 (тридцять чотири) грн. 27 коп., а разом 11 192 (одинадцять тисяч сто дев`яносто дві) грн. 97 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса надання послуг: АДРЕСА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Европейська сервісна служба», код ЄДРПОУ 38466950, місцезнаходження за адресою: 08121, Київська область, Бучанський район, с. Крюківщина, вул. Жулянська, 2-Г, прим. 283 судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Строк пред`явлення до виконання 3 (три) роки.
Суддя А. В. Янченко
____________
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч.1ст.170Цивільного процесуальногокодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його подав.
Відповідно до статті 172ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана післязакінчення строку, встановленогочастиноюпершоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайдепідстав для поновлення строку для поданняцієї заяви.
У разівідсутностіпідстав дляповернення заявипро скасуваннясудового наказу,суддя непізнішедвохднівпісляїїподання постановляєухвалу проскасування судовогонаказу,в якійроз`яснюєзаявнику(стягувачу)його правозвернутися досуду ізтимисамими вимогамив порядкуспрощеногопозовного провадження.В ухваліпро скасуваннясудового наказусуд заклопотанням боржникавирішує питанняпро поворотвиконання судовогонаказу впорядку,встановленому статтею444 ЦПК України.
Судовий наказ набирає чинності _____202____ року.
Суддя______А. В. Янченко
Судовий наказ видано стягувачу «_____»_______202____року.
Секретар суду ______
Відмітки про виконання судового наказу
________________________________________________________________________________
Судебное решение № 128607158, Києво-Святошинський районний суд Київської області было принято 03.07.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 369/11302/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: