Решение № 128605756, 02.07.2025, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 168/565/25

Провадження № 2/168/263/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2025 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в селищі Стара Вижівка в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дубечненської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. За життя ОСОБА_2 склала декілька заповітів щодо належного їй майна. Відповідно до заповіту від 02.05.2000 року належний їй житловий будинок та право на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку заповіла позивачу. Згідно з заповітом від 25.04.2018 року усе своє майно заповіла позивачу. Позивач право на спадкування не реалізувала, оскільки не знала про наявність заповітів та через збіг тяжких обставин у її житті, просить визначити їй додатковий строк два місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Сторони у підготовче засідання не з`явилися.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності і без участі позивача, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Дубечненської сільської ради подав заяву, в якій вказує, що не заперечує проти вирішення справи на користь позивача за умови достатніх правових підстав та просить справу розглядати за відсутності представника сільської ради.

Враховуючи, що в підготовче засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Ч.3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За змістом ч.1 ст.206ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Ст.1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ч.3 ст.1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Текля Старовижівського району Волинської області і після їй смерті відкрилася спадщина на належне їй майно (а.с. 15-19, 27).

Відповідно до довідки Дубечненської сільської ради Ковельського району № 1058 від 21.11.2024 року ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала у АДРЕСА_1 . Спадкодавець до дня смерті проживала одна (а.с. 23).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений Глухівською сільською радою Старовижівського району Волинської області 02.05.2000 року за № 48, відповідно до якого жилий будинок жилою площею 20 кв.м., два хліви та земельну ділянку для обслуговування жилого будинку та господарських споруд в розмірі 0,25 га., що розташовані в с. Текля Старовижівського району Волинської області, які перейшли їй у спадщину після смерті її сестри ОСОБА_3 заповіла своїй дочці ОСОБА_1 (а.с. 11).

Також, ОСОБА_2 за життя склала заповіт 25.04.2018 року, посвідчений Дубечненською сільською радою за № 43, відповідно до якого усе своє майно заповіла своїй дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована в АДРЕСА_2 (а.с. 12).

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_2 та яка зареєстрована в АДРЕСА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу та копією паспорта громадянина Республіки Білорусь (а.с. 13-14, 20-21).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, ніхто із спадкоємців із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріуса не звертався, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с. 44-46).

На час смерті ОСОБА_2 позивач разом із нею не проживала, а тому для прийняття спадщини після її смерті відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270 ЦК України остання у шестимісячний строк мала подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Звертаючись до суду із цим позовом, позивач покликається на те, що причиною пропуску строку для прийняття спадщини є те, що вона є пенсіонером, проживає за межами України, часто хворіє, у зв`язку із хворобами не змогла своєчасно звернутися до нотаріуса. Також на несвоєчасне подання заяви вплинули карантинні обмеження та введення воєнного стану на території України.

Виходячи з положень ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободкожному гарантується право на справедливий суд, яке включає в себе принцип доступу до суду, ефективність якого обумовлюється тим, що особі має бути забезпечена можливість звернутися до суду за вирішенням певного питання, і що держава не повинна чинити правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права. Захистити свої права позивач може лише в шляхом звернення до суду. У ході розгляду справи встановлено, що шестимісячний строк подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач пропустила з наведених вище причин. За таких обставин наданням позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини буде доцільним, а також при цьому буде дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства.

Суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, а тому з метою захисту права позивача на спадкування позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , 2 (два) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник позивача: ОСОБА_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Дубечненська сільська рада, адреса місця знаходження: вул. Незалежності, 20, с.Дубечне, Ковельський район, Волинська область, код за ЄДРПОУ 04332940.

Повне судове рішення складене 02.07.2025 року.

Суддя О. Й. Хаврона