Постановление суда № 128600765, 03.07.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/42/23

6/583/54/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2025 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

за участю секретаря судового засідання Алєксєєнко І.В.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Охтирка заявуТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ДЕБТ ФОРС»про виправлення помилкиу виконавчомулисті усправі запозовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», правонаступником якого є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі виданому 13.05.2025 року, вказавши вірну назву правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» замість невірної назви ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБИТ ФОРС».

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішення Охтирського міськрайонного суду від 01.04.2025 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»,правонаступником якогоє ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» (вул.Княжий Затон,9, приміщення 369, офіс 1, м.Київ, код ЄДРПОУ 43577608) заборгованість за кредитним договором в розмірі 113085,88 грн. та судові витрати у сумі 4 481 грн., а всього 117566,88 грн.

На виконання вищезазначеного рішення суду 13.05.2025 року Охтирським міськрайонним судом видано виконавчий лист, в якому помилково зазначено назву правонаступника як ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБИТ ФОРС», замість вірної назви ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС», що є очевидною технічною опискою.

Із змісту ст. 432ЦПК Українивбачається, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Отже, суд вважає за необхідне внести виправлення до виконавчого листа виданого 13.05.2025, правильно зазначивши вірну правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 369, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі виданому Охтирським міськрайонним судом Сумської області по справі № 583/42/23, 2/583/638/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», правонаступником якого є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у виконавчому листі вірну назву правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 03.07.2025 року.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О.Ярошенко