Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 674/296/25
(2/199/3820/25)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.06.2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Авраменко А.М., розглянувши клопотання представника третьої особи Служби у справах дітей Маріупольської міської ради Донецької області Борщун Олени про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, що призначені у цивільній справі за позовом Виконавчого комітету в особі Органу опіки та піклування Маківської сільської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради Донецької області, Служба у справах дітей Маріупольської міської ради Донецької області, ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра перебуває вищезазначена цивільна справа про позбавлення батьківських прав. До суду надійшло клопотання представника третьої особи про проведення судових засідань у даній цивільній справі в режимі відео-конференції. Заява мотивована наявністю у представника відповідних технічних засобів та неможливістю з`явитись до приміщення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра.
Ознайомившись із матеріалами заяви представника та цивільної справи, в рамках якої подану таку заяву, суд приходить до наступного висновку на підставі нижчевикладеного.
Так, відповідно до ст.11 ч.7 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно вимог ч.7 ст.11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно ст.212 ч.ч.1, 2 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Оскільки вищевказане клопотання відповідає вимогам процесуального законодавства, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із неможливістю прибуття представника в судове засідання, а також для забезпечення реалізації сторонами своїх процесуальних прав, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та проводити всі судові засідання, що призначені у даній цивільній справі в режимі відео-конференції.
На підставі викладеного та керуючись нормами ст.ст.212, 258-261, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника третьої особи про проведення судових засідань в режимі відео-конференції, задовольнити.
Проводити всі судові засідання, що призначені у цивільній справі за позовом Виконавчого комітету в особі Органу опіки та піклування Маківської сільської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради Донецької області, Служба у справах дітей Маріупольської міської ради Донецької області, ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав, в режимі відео-конференції, за участю представника третьої особи - Служби у справах дітей Маріупольської міської ради Донецької області.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області (32400, Хмельницька область, м.Дунаївці, вул. Красінських, 4).
Роз`яснити представнику, що у відповідності до ст.212 ч.5 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя: А.М.Авраменко
Судебное решение № 128594680, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) было принято 18.06.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 674/296/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: