Постановление суда № 128590551, 03.07.2025, Харківський районний суд Харківської області

Справа 635/3571/25

Провадження 1-і/635/12/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2025 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Покотилівка заяву ДУ «Харківський слідчий ізолятор» про уточнення вироку Харківського районного суду Харківської області від 24.06.2025 року відносно ОСОБА_3 за ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2025 року ДУ «Харківський слідчий ізолятор» звернувся до суду з заявою про уточнення вироку Харківського районного суду Харківської області від 24.06.2025 року, постановленого відносно ОСОБА_3 за ч.4 ст. 185 КК України, в частині початку строку покарання.

Сторони кримінального провадження, оповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд проведено за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку, допущену у вироку Харківського районного суду Харківської області від 24.06.2025 року.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 02.04.2025 року відносно ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що того ж дня його було взято під варту.

Згідно рапорта про затримання, складеного о/у СКП ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 було взято під варту 02.04.2025 р. о 14-10 год.

При ухваленні вироку у його резолютивній частині допущено описку, а саме помилково зазначено про зарахування ОСОБА_3 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з «02.05.2025» року замість вірного «02.04.2025».

Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначена описка має бути виправлена, оскільки вона не впливає на суть вироку та є очевидною, на що вказують матеріали кримінального провадження.

Керуючись ст. ст..372, 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Харківського районного суду Харківської області від 24.06.2025 року за обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України, виклавши абзац четвертий у наступній редакції:

«На підставі ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_3 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 02.04.2025 року по день набрання вироком законної сили».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1