Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 306/1150/25
Провадження № 3/306/439/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2025 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П. І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, військовослужбовця оператор безпілотних літальних апаратів-стрілець 1 відділення охорони 6 взводу охорони 4 роти охорони 7 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 солдата військової служби за призовом під час мобілізації (на особливий період) , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
28 червня 2025року, біля 16годин 30хвилин,солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду був виявлений у підрозділі, у якому він проходить військову службу, та який розташований в межах АДРЕСА_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння.
Для проведення медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння військовослужбовця ОСОБА_1 було направлено до КНП "Свалявська міська лікарня". У результаті проведеного огляду, згідно висновку № 80 КНП "Свалявська міська лікарня" встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння 1,640% проміле.
Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 172-20 КУпАП передбачено відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
Відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП настає за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення Т0950 №376 від 28 червня 2025 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп"яніння (результат 1,640% проміле), письмовими поясненнями очевидців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 28.06.2025 року, рапортом командиру 6 взводу охорони 4 роти охорони 7 батальйону охорони в/ч НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_4 від 28.06.2025 року, та іншими матеріалами справи.
Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст.33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступеня його вини, майновий стан, а також те, що дії винної особи підривають авторитет військовослужбовця, суддя дійшов висновку про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП і відноснонього необхіднозастосувати адміністративнестягнення вмежах санкціїч.3ст.172-20КУпАП увиді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п.5 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі0,2розміру прожитковогомінімуму наодну працездатнуособу,що становить 605,60 грн.
Керуючись ст.ст.283-285, КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 - 605,60(шістсот п"ять гривень60коп.)судового зборуна користьдержави (отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783;банк отримувача: Казначейство України(ЕАП);код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова можебути оскаржена особою,яку притягнутодо адміністративної відповідальності, її законнимпредставником,захисником,потерпілим,його представникомдо Закарпатського апеляційного суду протягом десятиднів здня їївинесення.
Суддя Свалявського
районного суду Закарпатської області П. І. Уліганинець
Судебное решение № 128589935, Свалявський районний суд Закарпатської області было принято 02.07.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 306/1150/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: