Постановление суда № 128585705, 03.07.2025, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/733/395/25

Єдиний унікальний №733/1187/25

У Х В А Л А

03 липня 2025 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді: Т.В. Карапиш

при секретарі: О.П. Щур,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні впорядку спрощеногопозовного провадженняв м.Ічняцивільнусправу запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 11 червня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

30 червня 2025 року до Ічнянського районного суду Чернігівської області від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення провадження по справі до припинення його перебування у складі Збройних Сил України.

До заяви відповідачем додано копію повістки та повідомлення керівнику підприємства (установи) від 08.06.2024 року, копію довідки т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 від 07.03.2025 року, відповідно до якої старшина 2 статті ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , призваний за мобілізацією.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. В позовній заяві просила справу розглядати без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони, Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України від 24.02.2022, з 5:30 год. 24 лютого 2022 року по всій території України запроваджено воєнний стан. Законом"Прозатвердження УказуПрезидента України"Пропродовження строкудії воєнногостану вУкраїні"(№13172), строкдії воєнногостану вУкраїні продовженостроком на90діб з05години 30хвилин 09 травня 2025 року до 07 серпня 2025 року.

Відповідно до п.2 ч.1ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

П. 2 ч.1 ст. 253 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до копії довідки т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 від 07.03.2025 року, старшина 2 статті ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , призваний за мобілізацією (а.с. 6).

Згідно повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 від 03.07.2025 року № 1В/3471, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , був призваний до Збройних Сил України під час мобілізації 12 червня 2024 року та станом на 03.07.2025 року відповідно до даних єдиного Державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів громадян ОСОБА_1 проходить військову службу в ЗСУ за призовом під час мобілізації (а.с. 99).

Оскільки відповідач перебуває на військовій службі та у зв`язку з цим не може брати участь у судових засіданнях, знайомитися з матеріалами справи, надавати суду пояснення, у т.ч. письмові, суд приходить до висновку, що існують обставини відповідно до п.2 ч.1ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому провадження у справі підлягає зупиненню до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст. 247,п.2 ч.1ст. 251 ЦПК України, п. 2 ч.1 ст. 253 ЦПК України,ст.ст. 352-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження уцивільній справізапозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т. В. Карапиш