Постановление суда № 128583659, 02.07.2025, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Дата принятия
02.07.2025
Номер дела
387/598/25
Номер документа
128583659
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 387/598/25

Провадження № 6/396/17/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2025 року м.Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської у складі головуючого судді Цесельська О.С., за участю секретаря судового засідання Луценко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит готівкою», заінтересована особа 1: приватний виконавець виконавчого округу Клименко Роман Васильович, 3: ТОВ ФК "Еліт Фінанс Груп", заінтересована особа 4: ТОВ «ФК "Горизонт" про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» про заміни сторони у виконавчому провадженні №63829977, шляхом заміни стягувача з ТОВ «Фінансова компанія горизонт» на правонаступника ТОВ «Кредити готівкою».

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час слухання справи були повідомлялись у встановленому законом порядку. Пояснень та заперечень не надіслали.

За таких обстави, на підставі ч.2 ст.247,ч. 3 ст.442ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Згідно зі ст.442ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, встановив наступне.

Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. вчинено виконавчий напис №79056 від 23.10.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія горизонт» заборгованості за кредитним договором №64052190621 від 21 червня 2019 року в розмірі 2239.50 грн. Загальна сума до стягнення за виконавчим написом 3439.50 грн. (а.с. 29).

За вказаним виконавчим написом приватним виконавцем виконавчого округу Клименко Р.В. 07.12.2020 року відкрито виконавче провадження (а.с. 28).

Звертаючись із заявою про заміну стягувача, заявником надано договір відступлення права вимоги № 31/03-23-3 за яким ТОВ «Фінансова компанія горизонт» відступило право вимоги до боржників на користь ТОВ «Еліт фінанс груп», а також договір відступлення права вимоги № 26-02/24 за яким ТОВ «Еліт фінанс груп» відступило право вимоги до боржників на користь ТОВ «Кредити готівкою» (а.с.7-8, 9-10).

Відповідно до ст.1Закону України«Про виконавчепровадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно п.3 ч.1ст.3зазначеного Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих написів нотаріусів.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ч.5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).

Зазначеній нормі кореспондують положення ч.1ст. 442 ЦПК України.

Згідно ч.1ст.512ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, визначенихст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1ст. 513ЦК України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Отже, приймаючи до уваги, що у зобов`язанні між ТОВ «Фінансова компанія горизонт» та ОСОБА_1 відбулася заміна кредитора, то, відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, вказаний виконавчий напис є дійсним, доказів його недійсності не надано, суд вважає за можливе замінити сторону стягувача у виконавчому документі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія горизонт» суми заборгованості, виданому за виконавчим написом приватного нотаріуса Горая О.С. з ТОВ «Фінансова компанія горизонт» на ТОВ «Кредити готівкою».

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 247, 260, 353, 442ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 63829977 від 07.12.2020 року, відкритому на підставі виконавчого напису №79056 від 23.10.2020 вчиненому приватним нотаріусом Гораєм Олегом Станіславовичем про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія горизонт» боргу, з товариство з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Горизонт» ЄДРПОУ 39013897 на стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» (ЄДРПОУ № 42971405, місцезнаходження: 04053, м. Київ, пров. Киянівський, буд. 3-7, оф.110).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарга протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя: О. С. Цесельська

Часті запитання

Який тип судового документу № 128583659 ?

Документ № 128583659 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 128583659 ?

Дата ухвалення - 02.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128583659 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128583659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 128583659, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Судебное решение № 128583659, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області было принято 02.07.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 128583659 относится к делу № 387/598/25

то решение относится к делу № 387/598/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 128583658
Следующий документ : 128583660