Постановление суда № 128566063, 02.07.2025, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/10680/25

Провадження № 1-кс/592/4457/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВСумського РУПГоловного управлінняНаціональної поліціїв Сумськійобласті,лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Сумського РУП ГУНП в Сумській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025200480001367 від 16.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 14.05.2025 по 15.05.2025, за адресою: м. Суми на кладовищі навпроти 40-ї підстанціїї, невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих, викрала речі, а саме дві скульптури у вигляді ангелів та розкидала речі, що знаходилась на могилі військовослужбовця ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (46816 від 15.05.2021).

На шляхах підходу та відходу до місця вчинення кримінального правопорушення проведено радіотехнічну розвідку за наступною адресою: АДРЕСА_1 : ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "(2G)LAC:13051CID:63006,54056,54067,35713,59675;ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "(3G)LAC:13051 CID: 58456, 58453; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 13051 CID: 51024883, 51039982, 51024833, 51004971, 51013532; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 52800 CID: 19084333, 19080431, 19084352, 19084353, 19186232, 19080421; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 53100 CID: 8041, 8433, 433, 18622, 18621; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 24431 CID: 223, 222, 226; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC: 24431 CID: 32231; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 24431 CID: 89002332, 89002221, 89002222, 89002331.

Інформація отримана від операторів стільникового зв`язку відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів мобільних операторів, що перебували в зоні дії вказаних вище базових станцій, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції, та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими з 05:00 год. 14.05.2025 по 17:00 год. 14.05.2025; з 17:00 год. 14.05.2025 по 05:00 год. 15.05.2025, з 05:00 год. 15.05.2025 по 17:00 год. 15.05.2025 може містити дані, які допоможуть в розкритті злочину та встановленні особи злочинця.

Тому просить суд надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У судове засідання слідча не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вивчивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВСумського РУПГоловного управлінняНаціональної поліціїв Сумськійобласті,лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовийдоступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів мобільних операторів, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції, та роз шифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами, з 05:00 год. 14.05.2025 по 17:00 год. 14.05.2025, з 17:00 год. 14.05.2025 по 05:00 год. 15.05.2025, з 05:00 год. 15.05.2025 по 17:00 год. 15.05.2025 перебували в зоні дії базових станцій за наступною адресою: АДРЕСА_1 : ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "(2G)LAC:13051CID:63006,54056,54067,35713,59675;ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "(3G)LAC:13051 CID: 58456, 58453; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 13051 CID: 51024883, 51039982, 51024833, 51004971, 51013532; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 52800 CID: 19084333, 19080431, 19084352, 19084353, 19186232, 19080421; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 53100 CID: 8041, 8433, 433, 18622, 18621; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 24431 CID: 223, 222, 226; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC: 24431 CID: 32231; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 24431 CID: 89002332, 89002221, 89002222, 89002331.

Право тимчасового доступу надати старшому слідчому Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим із групи слідчих №12025200480001367 від 16.05.2025.

Строк дії ухвали 60 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно довимог ст.166КПК Україниу разіневиконання ухвалипро тимчасовийдоступ доречей ідокументів слідчийсуддя,суд заклопотанням стороникримінального провадження,якій наданоправо надоступ доречей ідокументів напідставі ухвали,має правопостановити ухвалупро дозвілна проведенняобшуку згідноз положеннямицього Кодексуз метоювідшукання тавилучення зазначенихдокументів.

Слідчий суддя ОСОБА_1