Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/738/25
Провадження № 2/349/386/25
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
01 липня 2025 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,
за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Падучак І. І., до Рогатинської міської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 пред`явила позов до Рогатинської міської ради про визнання за нею права власності на земельну частку (пай) площею 21,51 умовних кадастрових гектари із земель, що належали СВСГ «Виспа», в порядку спадкування після смерті її матері, ОСОБА_2 .
Обґрунтовує свої вимоги тим, що її матір, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя вона заповіту не склала. ОСОБА_2 була власником земельної частки (паю) у землі, що належала СВСГ «Виспа». З приводу оформлення спадщини вона звернулася в нотаріальну контору, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), через відсутність правовстановлюючих документів.
Сторони в підготовче засідання не з`явилися.
Представник позивача заявив в позовній заяві про розгляд справи за його відсутності.
Рогатинська міська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов повністю.
Відповідно до ч. 3 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 26 січня 2009 року.
Згідно з копією довідки № 17-55/97 від 14.11.2024 старости Фразького старостинського округу Рогатинської міської територіальної громади Рій М. заповіт від імені ОСОБА_2 у Висп`янській сільській раді Рогатинського району Івано-Франківської області не посвідчувався.
Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_2 від 15 серпня 1974 року, її батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .
Згідно з копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 від 28 лютого 1996 року ОСОБА_3 після одруження змінила своє прізвище на « ОСОБА_5 ».
Згідно з копією довідки адміністратора ЦНАП Рогатинської міської ради Мельник О. від 11.10.2024 ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 26 березня 2025 року, ОСОБА_1 визначено додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання нею заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 .
Постановою № 569/02-31 від 15.05.2025 державний нотаріус Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т. В. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку пай після смерті ОСОБА_2 через відсутність правовстановлюючих документів. Згідно з цією постановою спадкоємцем ОСОБА_2 є її дочка, ОСОБА_1 .
Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 16.01.2025, спадкова справа ОСОБА_2 заведена 16.01.2025.
Згідно з роз`ясненнями Пленуму ВСУ, наданими в п. 11 Постанови № 7 від 30 травня 2008 року, при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).
Витягом з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) СВСГ «Виспа» підтверджується, що ОСОБА_2 набула право на земельну частку (пай) згідно з сертифікатом серії РН № 300105 площею 21,51 умовних кадастрових гектари, після розпаювання земель, що належали СВСГ «Виспа».
Відповідно до ч. 5 ст. 1268ЦК Українинезалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 набула право власності на спірну земельну частку (пай) як спадкоємець ОСОБА_2 , однак не може отримати документа, який засвідчує її право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.
Керуючись ст. ст. 200, 206, 264,265 ЦПК України,
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 доРогатинської міськоїради провизнання прававласності наземельну частку(пай)в порядкуспадкування задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 право власності на земельну частку (пай) площею 21,51 умовних кадастрових гектари із земель, що належали СВСГ «Виспа».
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Відповідач Рогатинська міська рада, місцезнаходження: вул. Галицька, 65, м. Рогатин, код ЄДРПОУ 04054323.
Повне судове рішення складено 01.07.2025.
Суддя М. Г. Рибій
Судебное решение № 128562010, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області было принято 01.07.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 349/738/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: