Постановление суда № 128559043, 01.07.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.07.2025Справа № 910/18572/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Панасюк Ю.М., розглянувши матеріали справи

за заявою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №910/18572/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Д.Трейдінг»

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про стягнення 723454705,18 грн

за участі представників:

від позивача - не з`явився;

від відповідача (заявника) - Тєплова В.С.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Д.Трейдінг» звернулося до Господарського суду з позовом до НЕК «Укренерго» про стягнення основного боргу, пені, інфляційних втрат, 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.07.2024 закрито провадження у справі №910/18572/23 в частині позивних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Д.Трейдінг» до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про стягнення заборгованості в сумі 492797702,04 грн. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Д.Трейдінг» задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Д.Трейдінг» заборгованість в розмірі 224417983,21 грн, інфляційні втрати в розмірі 2816686,18 грн, 3% річних в розмірі 3422333,75 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 939400 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2024 у справі №910/18572/23 змінено, у частині вирішення питання про розподіл між сторонами судових витрат, пов`язаних із сплатою судового збору, викладено резолютивну частину судового рішення в наступній редакції: «1. Закрити провадження у справі №910/18572/23 в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Д.Трейдінг» до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про стягнення заборгованості в сумі 492797702,04 грн. 2. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Д.Трейдінг» задовольнити. 3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Д.Трейдінг» заборгованість в розмірі 224417983,21 грн, інфляційні втрати в розмірі 2816686,18 грн, 3% річних в розмірі 3422333,75 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 299506,23 грн. 4. Після набрання рішенням законної сили видати відповідний наказ. 5. У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про відстрочення виконання рішення відмовити».

Постановою Верховного Суду від 22.01.2025 рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2024 у справі №910/18572/23 в частині стягнення інфляційних втрат у розмірі 2 816 686,18 грн скасовано. Справу №910/18572/23 в частині вирішення питання про стягнення інфляційних втрат та розподіл судового збору направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва. В іншій оскаржуваній частині (про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення заборгованості в сумі 492797702,04 грн; стягнення заборгованості в розмірі 224417983,21 грн, 3% річних в розмірі 3422333,75 грн) рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2024 у справі №910/18572/23 залишено без змін.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.03.2025 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Д.Трейдінг» інфляційні втрати у розмірі 2813506 грн 06 коп. В іншій частині позову відмовлено.

21.05.2025 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2025 видано відповідний наказ.

16.06.2025 до Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» надійшла заява про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 21.05.2025 у справі №910/18572/23 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2025 прийнято заяву до розгляду та призначено судове засідання на 01.07.2025.

В судовому засіданні 01.07.2025 представник відповідача (заявника) підтримав подану заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №910/18572/23, просив суд задовольнити.

Позивач уповноваженого представника в судове засідання не направив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №910/18572/23 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Тобто, в межах розгляду саме заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, встановлюється лише наявність чи відсутність чіткого та однозначного факту припинення обов`язку боржника добровільним виконанням боржником чи іншою.

За умовами статті 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Судом встановлено, що Приватним акціонерним товариством «Національна енергетична компанія «Укренерго» було сплачено Товариству з обмеженою відповідальністю «Д.Трейдінг» грошові кошти у розмірі 2816686,18 грн, що підтверджується наявною в матеріалах справи платіжною інструкцією №В-7643 від 25.10.2024.

Враховуючи, що боржник в добровільному порядку та в повному обсязі сплатив присуджені до стягнення грошові кошти згідно судового рішення, суд приходить до висновку, що обов`язок боржника відсутній повністю у зв`язку з його добровільним виконанням, а отже наявні підстави для визнання наказу Господарського суду міста Києва від 21.05.2025 у справі №910/18572/23 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтею ч.2 ст.232, 233, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №910/18572/23 задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду міста Києва №910/18572/23, виданий 21.05.2025 на виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/18572/23 від 27.03.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Дата підписання: 01.07.2025

Суддя Я.В. Маринченко