Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/7016/25
2/212/3936/25
У Х В А Л А
02 липня 2025 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі головуючого судді Колочко О.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії,
В С Т А Н О В И В:
В провадження Покровського районного суду міста Кривого Рогу надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії.
Ухвалою суддівід 01липня 2025року позовнузаяву прийнятодо розгляду,відкрито провадженняу справі,розгляд справипризначено проводитив порядкуспрощеного позовногопровадження 24липня 2025року,без повідомлення(виклику)учасників справи,однак урезолютивній частиніухвали допущенотехнічну помилку, асаме невірнозазначено датурозгляду справизамість вірного«24липня 2025року» вказано«06березня 2025року».
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи те, що описка може бути виправлена за ініціативою суду, або ж за заявою сторін у справі, суд вважає, що у відповідності до ст. 269 ЦПК України підстави до винесення ухвали достатні та мотивовані.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Внести виправлення у резолютивну частини ухвали Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 01 липня 2025 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії, зазначивши дату розгляду справи «24 липня 2025 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана 02 липня 2025 року.
Суддя О. В. Колочко
Судебное решение № 128553086, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 02.07.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 212/7016/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: