Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/13616/21 6/335/81/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття заяви до розгляду
30 червня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали заяви Акціонерного Товариства «Українська залізниця», в особі представника адвоката Губорєвої Яни Анатоліївни, про поворот виконання рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Українська залізниця», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача начальника станції «Запоріжжя-1» структурного підрозділу «Запорізька дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» Лашка Сергія Леонідовича про стягнення середнього заробітку за час відсторонення від роботи, судових витрат, -
ВСТАНОВИВ:
05червня 2025року АТ«Українська залізниця», в особі представника адвоката Губорєвої Я.А., звернулося до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя з заявою про поворот виконання рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Українська залізниця», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача начальника станції «Запоріжжя-1» структурного підрозділу «Запорізька дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» Лашка Сергія Леонідовича про стягнення середнього заробітку за час відсторонення від роботи, судових витрат.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.06.2025 справу передано на розгляд судді Рибалко Н.І.
Фактично матеріали справи передано судді у перший робочий день після виходу з щорічної відпустки 30 червня 2025 року.
Цивільну справу № 335/13616/21 (провадження № 2/335/194/2024) витребувано з канцелярії Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.
Форма і зміст заяви відповідають вимогам ЦПК України. Заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 444 ЦПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.
До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем (ч. 6 ст. 444 ЦПК України).
Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду (ч. 10 ст. 444 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Враховуючи положення ЦПК України, суд доходить висновку, що дана заява підлягає розгляду в судовому засіданні із повідомленням учасників судового процесу про дату, час та місце судового засідання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 444, 446 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву Акціонерного Товариства «Українська залізниця», в особі представника адвоката Губорєвої Яни Анатоліївни, про поворот виконання рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Українська залізниця», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача начальника станції «Запоріжжя-1» структурного підрозділу «Запорізька дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» Лашка Сергія Леонідовича про стягнення середнього заробітку за час відсторонення від роботи, судових витрат.
Судове засідання призначити на 21 липня 2025 року о 11 годині 30 хвилин в приміщенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107 Б.
Повідомити учасників судового процесу про дату, час та місце судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.І. Рибалко
Судебное решение № 128551328, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 30.06.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 335/13616/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: