Постановление суда № 128548490, 02.07.2025, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/1885/25

провадження № 2/610/1065/2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2025 суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., ознайомившись з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Балцем» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2025 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , у якій позивач просить стягнути з відповідача ПАТ «Балцем» заборгованість по заробітній платі за період з 01.12.2021 по 23.02.2022 у розмірі 78608,33 грн; компенсацію за невикористану відпустку в сумі 48821,94 грн; компенсацію доходів у разі їх несвоєчасної виплати в сумі 41480,96 грн; середній заробіток за весь період затримки розрахунку за період з 01.09.2023 по 28.02.2024 в сумі 184262,00 грн.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 02.06.2025 прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч.1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення.

Враховуючи, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь сторін у судовому процесі та дачі пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише останнім, а тому суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.43, 84, ст.107, 223 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 .

Відкласти розгляд справи на 29 липня 2025 року на 11:00 годину.

Копію ухвали направити позивачу для відома та виконання.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що в разі невиконання покладеного обов`язку, від явки до суду в судове засідання, яка відповідно до ухвали суду визнавалась обов`язковою до неї будуть застосовані заходи процесуального примусу, у відповідності до ст. 144 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Тімонова