Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 519/658/25
2/519/514/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.07.2025 м. Південне
Південний міськийсуд Одеськоїобласті ускладі судді-Москаленко ІнниОлександрівни,при секретарісудового засіданняКоршак Ю.М.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні упорядку спрощеногопозовного провадженняцивільну справуза позовноюзаявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до АТ «ОДЕСАГАЗ» (65006, м. Одеса, вул. Вапняна, буд. 58) про визнання дій протиправними, відшкодування збитків та матеріальної шкоди,
УСТАНОВИВ:
1.В провадженні Південногоміського суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до АТ «ОДЕСАГАЗ» (65006, м. Одеса, вул. Вапняна, буд. 58) про визнання дій протиправними, відшкодування збитків та матеріальної шкоди.
2.Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 14.04.2025 відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснити у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання.
3.Позивач у судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме доказів, якими підтверджуються взяті до розрахунку показники та математичні дії, які вчинялись при розрахунку із підставленням відповідних показників, які враховувались при розрахунку, відомості щодо проведення повірки газового лічильника, як засобу вимірювальної техніки, який станом на грудень 2022 року був монтований за адресою АДРЕСА_1 , а також докази, що знятих показників за грудень 2022. .
4.Відповідно до ч.3 ст.12та ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
5.Положеннями ч.2ст.13 ЦПК України, визначено, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
6.Згідно ч.1ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
7.Статтею 77 ЦПК України, визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
8.Частиною 2ст.80 ЦПК України, встановлено, що питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
9.Відповідно до ч. ч. 6-7ст.81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
10.Оскільки у суду є сумніви у добросовісності здійснення учасниками своїх процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо доказування, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати в АТ «ОДЕСАГАЗ» вищезазначені докази.
11.Ці дані є доказами та мають відношення до спору, а також сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті.
12.Керуючись статтями12-13,76-81,84,260-261 ЦПК України, суд
П ОСТАНОВИВ:
13.Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до АТ «ОДЕСАГАЗ» (65006, м. Одеса, вул. Вапняна, буд. 58) про визнання дій протиправними, відшкодування збитків та матеріальної шкоди, відкласти.
14.Наступне судове засідання провести 31.07.2025 року о 10.00 год.у залі судових засідань №3 Південного міського суду Одеської області.
15.Витребувати у АТ «ОДЕСАГАЗ» докази, а саме:
-детальний розрахунок з показниками, які враховувались при розрахунку, із позначенням назви кожного показника, взятого до розрахунку об`єму спожитого газу та його вартості на двох осіб, якими підтверджуються взяті до розрахунку показники та математичні дії, які вчинялись при розрахунку із підставленням відповідних показників, які враховувались при розрахунку обсягу розподіленого газу за період з 01.01.2022 по 31.03.2023 у будинку за адресою АДРЕСА_1 , що стали підставою для нарахування заборгованості ОСОБА_1 за особовим рахунком НОМЕР_1 у сумі 366,49 грн;
-відомості щодо проведення повірки газового лічильника, як засобу вимірювальної техніки, який станом на грудень 2022 року був монтований за адресою АДРЕСА_1 , а також докази, що знятих показників за грудень 2022 року.
16.Встановити строк надання витребуваних відомостей до 28.07.2025.
17.Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
18.У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України.
19.Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
20.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Південного міського суду
Одеської області І.О. Москаленко
Судебное решение № 128535564, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області) было принято 01.07.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 519/658/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: