Решение № 1285351, 11.12.2007, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 2/368

11.12.07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коньячний дім «Зоряний»

в особі Київської філії ТОВ «Коньячний дім «Зоряний»

до Закритого акціонерного товариства «Калина-95»

про стягнення 1284 грн. 77 коп.

Суддя Домнічева І.О.

Представники:

Від позивача Стариченко А.В.

Від відповідача не з’явився

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Коньячний дім «Зоряний»в особі Київської філії ТОВ «Коньячний дім «Зоряний», позивач у справі, звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Закритого акціонерного товариства «Калина-95»заборгованості за поставлений товар, пені та штрафу за прострочку платежу на підставі договору № 8/09 від 09.03.2007.

Ухвалою від 15.10.2007 у справі № 2/368 було порушено провадження та розгляд справи призначений на 30.10.2007.

Ухвалою від 30.10.2007 суд на підставі ст. 77 ГПК України відклав розгляд справи на 13.11.2007 в зв’язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та не подання витребуваних в ухвалі про порушення провадження у справі від 15.10.2007 документів.

Судове засідання 13.11.2007 не відбулось, оскільки суддя перебувала на лікарняному.

Ухвалою суду від 19.11.2007 розгляд справи було відкладено на 11.12.2007.

В дане судове засідання представник відповідача не з’явився, ніяких заяв, клопотань до суду не подав та не надіслав.

Отже, за таких обставин та в силу ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

При розгляді матеріалів справи встановлено, що:

Київська філія ТОВ «Коньячний дім «Зоряний»(позивач у справі) на підставі змін до положення № 1 про Київську філію ТОВ «Коньячний дім «Зоряний» від 01.07.2005 уклала з відповідачем у справі договір № 8/09 від 09.03.2007.

Відповідно до п. 1.1 договору: «Постачальник зобов’язується передати у власність покупця, а покупець –прийняти і сплатити продовольчі товари на умовах і в порядку, передбачених цим договором».

Відповідно до п. 2.2 договору: «Покупець оплачує вартість товару по безготівковому розрахунку протягом 10-ти календарних днів з моменту отримання товару». Виконання умов договору позивачем підтверджується відповідною видатковою накладною від 14.03.2007 № КА-004020 та карточкою клієнта.

Матеріали справи свідчать про те, що відповідач вчасно не виконав своїх зобов’язань і належні до сплати кошти у встановлений договором строк не перерахував.

Отже, за таких обставин позовні вимоги в частині стягнення суми боргу обгрунтовані, підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню.

У відповідності з умовами п.7.3 договору: «Якщо затримка відбуватиметься понад 15 календарних днів, то Покупець повинен сплатити штраф у розмірі 10% від вартості вчасно несплаченого товару», що становить 108 грн.80 коп.

Провадження у справі в частині стягнення пені підлягає припиненню в зв’язку з відмовою позивача в даній частині від позову.

У відповідності зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу; одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 49, п. 4 ст. 80, ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Калина-95»(м. Київ, вул. Полупанова, 13; рахунок № 26003014152691 в КМФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322012, код 23493962) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коньячний дім «Зоряний»в особі Київської філії ТОВ «Коньячний дім «Зоряний»(м. Київ, вул. Молодогвардійська, 22; рахунок № 26001210868980 у філії «КРУ»банку «Фінанси та кредит», МФО 300937, код 33113626) 1088 (одна тисяча вісімдесят вісім) грн. 01 коп. боргу, 108 (сто вісім) грн. 80 коп. штрафу, 102 (сто дві) грн. витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті вимог провадження у справі припинити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

І.О.Домнічева