Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 158/745/25
Провадження № 2-о/0158/27/25
УХВАЛА
01 липня 2025 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Поліщук С.В.,
при секретарі Шрамко Н.В.,
з участю представника заявника адвоката Біцулової А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту батьківства, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту батьківства.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 25 квітня 2025р. за клопотанням представника заявника ОСОБА_1 адвоката Біцулової А.А. призначено у даній цивільній справі судову молекулярно-генетичну експертизу.
26 травня 2025р. до Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання судового експерта Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України щодо виконання вказаної ухвали суду та необхідність надання в розпорядження експерта зразка біологічного матеріалу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як ймовірного біологічного батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того експертом порушувалось питання про внесення змін до ухвали суду про призначення експертизи в частині поставлених перед експертом питань.
09 червня 2025р. від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Біцулової А.А. до суду надійшло клопотання про витребування з КУ «Бюро судово медичної експертизи Херсонської обласної ради» (юридична адреса: 73002, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Церковна, б.17) біологічного матеріалу кров на марлі від трупа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 та внесення змін до переліку питань, які поставлені на вирішення експерта згідно ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 25.04.2025р.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 16 червня 2025р. витребувано з КУ «Бюро судово медичної експертизи Херсонської обласної ради» біологічний матеріал кров на марлі від трупа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно листа Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №19/103/9/1-8050-2025 від 24.06.2025р., з КУ «Бюро судово медичної експертизи Херсонської обласної ради» до Волинського НДКЦ МВС України надійшов зразок крові трупа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні представник заявника адвокат Біцулова А.А. клопотання про внесення змін до переліку питань, які поставлені на вирішення експерта в ухвалі Ківерцівського районного суду Волинської області від 25.04.2025р. підтримала, просила його задовольнити.
Заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши подане клопотання та надані до нього докази, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Розглядаючи зазначене клопотання щодо зміни переліку питань поставлених перед експертами в ухвалі Ківерцівського районного суду Волинської області від 25.04.2025р., судом враховується, що представником заявника, запропоновані питання не змінюють мети з якою було заявлено проведення експертизи, як засіб доказування заявлених вимог.
Приймаючи вищевикладене, враховуючи повідомлені експертом обставини, з метою належного виконання ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 25.04.2025 року про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, висновки за наслідком проведення якої мають важливе значення для розгляду даної справи, будуть сприяти повному, всебічному та об`єктивному розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Біцулової А.А. від 09.06.2025р. про внесення змін до переліку питань поставлених перед експертами в ухвалі Ківерцівського районного суду Волинської області від 25.04.2025р. про призначення експертизи є підставним, обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи призначеної ухвалою суду від 25.04.2025 року, потрібен значний проміжок часу, суд вважає, що провадження по цивільній справі на час проведення вказаної експертизи слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 104, 252, 253, 260, 352-354 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Біцулової Анни Анатоліївни задовольнити.
Внести зміни до переліку питань поставлених на вирішення експертів в ухвалі Ківерцівського районного суду Волинської області від 25 квітня 2025 року про призначення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту батьківства судової молекулярно-генетичної експертизи та викласти в наступній редакції:
- чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 біологічним батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук
Судебное решение № 128530656, Ківерцівський районний суд Волинської області было принято 01.07.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 158/745/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: