№ 128529909, 23.06.2025, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1056/25

Провадження № 3/739/522/25

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,

за участі особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні уприміщенні залисуду справу,що надійшлавід Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Чернігівській області (Чернігівський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП № НОМЕР_1 , мешканця

АДРЕСА_1 , не працюючого, відомості про

притягнення до адміністративної відповідальності

відсутні,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

20.05.2025 року о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 біля перехрестя вулиць Домотканівська та Лесі Українки на р.Десна в м. Новгород-Сіверський, Новгород-Сіверської міської громади, Чернігівської області, грубо порушуючи правила рибальства здійснював лов риби забороненим знаряддям лову сіткою простою, чим порушив вимоги п.п.1 п.1 розділу ІV Правил любительського рибальства. При цьому виловив цінних видів риби: плітка звичайна - 5 шт., чим завдав збитків рибному господарству України на суму 7 820 грн..

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, визнав та пояснив, що дійсно ловив рибу за вказаних у протоколі обставин. Також вина ОСОБА_1 підтверджується:протоколом проадміністративне правопорушеннявід 20.05.2025року серіїЧН №000846,в якому ОСОБА_1 власноручно підтвердив незаконний вилов риби;описом-оцінкоюзнарядь лову від20.05.2025року,згідно якого у ОСОБА_1 вилучена сітка проста-1шт.,довжиною -12м.,висотою -1,4м.,вічко 40мм.;описом об`єктів лову від 20.05.2025року,згідно якогоу ОСОБА_1 вилучена риба:плітка звичайна-5шт., загальноювагою 0,5кг.;накладною №32 від27.05.2025року,згідно якої вилучена риба передана на зберіганнядо Новгород-Сіверської УВП(№31), випискою з такс для обчислення розміру відшкодування шкоди; актом прийому- передачі сітки. Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 85 КУпАП.

Вирішуючи питанняпро стягнення,що маєбути накладенена ОСОБА_1 ,суд враховуєхарактер вчиненогоправопорушення,особу правопорушника,ступінь йоговини,відсутність обставин, щовідповідно до статті 34КУпАП пом`якшують відповідальністьта відсутністьпередбачених статті35КУпАП обставин,які обтяжуютьвідповідальність.За такихобставин судприходить довисновку пронеобхідність накладенняна ОСОБА_1 стягнення увиді штрафу,в мінімальномурозмірі,передбаченому санкцієючастини четвертоюстатті 85КУпАП, з конфіскацією знарядь лову та незаконно добутої риби, а також стягнення збитків, завданих рибному господарству України.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статями 29, 40, 40-1, 85, 221, п.1 ст.268, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 збитки, завдані рибному господарству України, у розмірі 7820 (сім тисяч вісімсот двадцять) гривень 00 копійок.

Заборонене знаряддялову сітку просту,довжиною 12м.,висотою 1,4м.,вічко 40мм.,вилучену відповіднодо протоколупро адміністративнеправопорушення від20.05.2025року серії ЧН№000846,яка знаходитьсяна зберіганнів Новгород-Сіверському районному суді Чернігівськоїобласті, атакож незаконнодобуту рибу:плітка звичайна - 5 шт., загальною вагою 0,5 кг., яка знаходиться на зберіганні в Новгород-Сіверській УВП № 31 - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»). У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, або у випадку оскарження постанови не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі та витрат на облік правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно достатті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно достатті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілимчийогопредставником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя О.О.Кочура