Постановление суда № 128527249, 17.06.2025, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

вул. Війтівська гора, 39 м. Дрогобич Львівська область Україна 82100

Справа № 442/4212/25

Провадження № 2-с/442/50/2025

У Х В А Л А

17 червня 2025 р.м. Дрогобич

суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.06.2025 № 442/4212/25 за заявою Комунального товариства«Дрогобичводоканал» Дрогобицькоїміської радиЛьвівської області провидачу судовогонаказу ізвимогою простягнення з ОСОБА_1 заборгованостіза послугиз водопостачаннята водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 04.06.2025 № 442/4212/25 за заявою Комунального товариства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області про видачу судового наказу із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.

В обґрунтування підстав звернення до суду з даною заявою заявник вказує на те, що 11.06.2025 ним сплачено на користь стягувача заборгованість в розмірі 1632,39 грн., що свідчить про відсутність заборгованості, а відтак, на його думку, це є підставою для скасування судового наказу.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи №442/4212/25, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до положень ч.1ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що 04.06.2025 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області винесено судовий наказ № 442/4212/25 за заявою Комунального товариства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області про видачу судового наказу із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, яким вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь КП «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області,місцезнаходження м. Дрогобич вул. Федьковича, 11,р/р НОМЕР_2 , ЄДРПОУ 03348910, ПАТ АКБ «Львів» Дрогобицьке відділення 1632 (одну тисячу шістсот тридцять дві) гривні 39 копійок заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення наданих за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявником у поданій заяві фактично не оспорюється сума нарахувань та заборгованості, що мала місце. Натомість згідно з квитанцією АТ «Укрпошти» №128 ним 11.06.2025 (після винесення судового наказу) сплачено суму заборгованості у розмірі 1632,39 грн., що відповідає сумі заборгованості, зазначеній у судовому наказі № 442/4212/25, тому в даних правовідносинах відсутній спір, у зв`язку з чим і відсутні підстави для задоволення заяви про скасування судового наказу.

Згідно з ч. 1 ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суддя роз`яснює, що оскільки боржником ОСОБА_1 , зазначену у судовому наказі, заборгованість сплачено, тобто обов`язок боржника перед стягувачем відсутній повністю, тому ОСОБА_1 вправі звернутися до суду із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.4,170-171,263,352-354, 432 ЦПК України, суддя

постановив:

в задоволенні заяви відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Нагірна О.Б.