Постановление суда № 128526136, 30.06.2025, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Дата принятия
30.06.2025
Номер дела
715/595/23
Номер документа
128526136
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 715/595/23

Провадження № 1-в/715/43/25

УХВАЛА

І МЕ НЕ М УК РА ЇН И

30.06.2025 селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області:

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12022260000000160 про вирішення питання про повернення речей, -

ВСТАНОВИВ:

Від засудженого ОСОБА_3 надійшло до суду клопотання про повернення речей, що були вилучені в ході обшуку в квартирі АДРЕСА_1 та в квартирі АДРЕСА_2 .

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Судом встановлено, що вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 10.04.2024 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 5 ст. 27 п. п. 4, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України і призначено йому міру покарання у виді 14 (чотирнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна, окрім житла. Вказаний вирок ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 03.06.2025 року залишено без змін.

Вироком вирішено долю речових доказів, відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Встановлено, що в ході обшуку, проведеного від 19 травня 2022 року в АДРЕСА_1 , в якій був зареєстрований ОСОБА_3 , вилучено:

1) мобільний телефон марки «Sony Xperia»,

2) мобільний телефон марки «Doogee» білого кольору,

3) мобільний телефон марки «Samsung»,

4) планшет марки «LG», 5) нетбук марки «Asus»,

6) коробка від мобільного телефону марки «Sony», 7) картка мобільного оператора марки «Київстар» номер НОМЕР_1 ,

8) картка пам`яті SD,

9) картка пам`яті мікро SD розміром 1 GB,

10) коробка від мобільного телефону марки «Nokia 6300», 11) чотири чоловічі кепки (одна біла та чотири чорні). (Том 9, а.с. 180-187);

В ході обшуку, проведеному 19 травня 2022 року в АДРЕСА_2 , в якій тимчасово проживав ОСОБА_3 , вилучено:

1) кросівки фірми «Memphis» (на лівому кросівку в районі носка з правої сторони наявна пляма темного кольору),

2) бейсболку чорного кольору,

3) мобільний телефон марки «Sony» чорного кольору, 4) годинник марки «Orient» з металевим браслетом,

5) чоловічу наплічну сумку із шкірозамінника,

6) чоловічу бейсболку чорного кольору,

7) чоловіча футболка чорного кольору,

8) чоловічі штани чорного кольору,

9) мобільний телефон марки «Samsung Duos», 10) мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ1 НОМЕР_2 , ІМЕІ2 НОМЕР_3 . (Том 9, а.с. 223-228).

Вказані вилучені речі постановою слідчого від 21.01.2023 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів СУ ГУНП в Чернівецькій області, згідно квитанції № 157 (т.11 а.с. 58-69).

Вироком суду від 10.04.2024 року вирішено повернути власникам, в тому числі наступні речові докази:

- бейсболку, чорного кольору, з коридору, що вилучена 19.05.2022 року в ході обшуку за адресою АДРЕСА_2 , яка за результатами проведеної судово-імунологічної експертизи упакована в паперовий конверт;

- бейсболку, чорного кольору, з прихожої, що вилучена 19.05.2022 року в ході обшуку за адресою АДРЕСА_2 , яка за результатами проведеної судово- імунологічної експертизи упакована в паперовий конверт;

- кросівки, бежевого кольору, що вилучені 19.05.2022 року в ході обшуку за адресою АДРЕСА_2 , що за результатами проведеної судово- імунологічної експертизи упаковані в спеціальний сейф-пакет №7221333;

- наручний годинник «ORIENT», що вилучений 19.05.2022 року в ході обшуку за адресою АДРЕСА_2 , що за результатами проведеної судово - імунологічної експертизи упакована в паперовий конверт;

- чоловічу наплічну сумку, чорного кольору, що вилучена 19.05.2022 року в ході обшуку за адресою АДРЕСА_2 , що за результатами проведеної судово-імунологічної експертизи упакована в паперовий конверт;

- футболку, чорного кольору, що вилучена 19.05.2022 року в ході обшуку за адресою АДРЕСА_2 , що за результатами проведеної судово- імунологічної експертизи упакована в паперовий конверт;

- чоловічі спортивні штани, синього кольору, що вилучені 19.05.2022 року в ході обшуку за адресою АДРЕСА_2 , що за результатами ряду проведених судових молекулярно-генетичних експертиз упаковані в сейф-пакет з серійним №5497986;

- 3 (три) мобільних телефони, 1 (один) з яких, марки «SONY» та 2 (два) мобільних телефони, марок «SAMSUNG», що окремо упаковані в сейф-пакети №№PSP1107693, PSP1107694, PSP1107695, що скріплені між собою за допомогою металевих скоб, що вилучені 19.05.2022 року в ході обшуку за адресою АДРЕСА_2 .

Встановлено, що при винесенні вироку судом не вирішено питання речових доказів, зокрема щодо:

чотирьох кепок, що вилучені 19.05.2022 року в ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 , що упаковані в один полімерний пакет чорного кольору,

мобільного телефону марки «Sony Xperia», мобільного телефону марки «Doogee» білого кольору, мобільного телефону марки «Samsung», планшету марки «LG», нетбуку марки «Asus», коробки від мобільного телефону марки «Sony», картки мобільного оператора марки «Київстар» номер НОМЕР_1 , картки пам`яті SD, картки пам`яті мікро SD розміром 1 GB, коробки від мобільного телефону марки «Nokia 6300», що вилучені 19.05.2022 року в ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 , що упаковані в один полімерний пакет білого кольору.

Відповідно до п.12 ч.1ст.368 КПК України ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити, зокрема, питання, що належить вчинити з речовими доказами.

Вирішення питання про речові докази та документи повинно здійснюватися відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Згідно п.5 ч.9 ст. 100 КПК України гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, виходячи із того, що вказівні речі не були предметом кримінального правопорушення, приходить до висновку, що речові докази підлягають поверненню власнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 368, 372, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Речові доказ у кримінальному провадженні № 12022260000000160, зокрема, чотири кепки, що вилучені 19.05.2022 року в ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 , що упаковані в один полімерний пакет чорного кольору, мобільний телефон марки «Sony Xperia», мобільний телефон марки «Doogee» білого кольору, мобільний телефон марки «Samsung», планшет марки «LG», нетбук марки «Asus», коробка від мобільного телефону марки «Sony», картка мобільного оператора марки «Київстар» номер НОМЕР_1 , картка пам`яті SD, картка пам`яті мікро SD розміром 1 GB, коробка від мобільного телефону марки «Nokia 6300», що вилучені 19.05.2022 року в ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 , що упаковані в один полімерний пакет білого кольору, що знаходиться на зберіганні камери зберіганні в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Чернівецькій області повернути власнику.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцькій районний суд Чернівецької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 128526136 ?

Документ № 128526136 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 128526136 ?

Дата ухвалення - 30.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128526136 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128526136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 128526136, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Судебное решение № 128526136, Глибоцький районний суд Чернівецької області было принято 30.06.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 128526136 относится к делу № 715/595/23

то решение относится к делу № 715/595/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 128526132
Следующий документ : 128526138