Постановление суда № 128523301, 01.07.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/5251/24

1-в/212/161/25

У Х В А Л А

01 липня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючогосудді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу клопотання начальника Покровського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області ОСОБА_4 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від покарання по закінченню строку випробування,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження суду надійшло клопотання начальника Покровського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання, у зв`язку із закінченням випробувального терміну. В обґрунтування зазначено, що вирок відносно засудженого ОСОБА_5 надійшов до відділу пробації 09.04.2025 року та був прийнятий до виконання. Вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 травня 2024 року, який Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13 березня 2025 року залишений без змін, ОСОБА_5 визнано винним та засуджено за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, до покарання у виді одного року обмеження волі та звільнено від його відбування на підставі ст.ст.75,76 КК Україниіз іспитовим строком на один рік. Вирок набрав законної сили 13.03.2025 року. За вироком суду ОСОБА_5 мав обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, які виконував протягом іспитового строку. За період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 повторного кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, свідомо став на шлях виправлення, тому просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання у виді одного року обмеження волі по закінченню строку випробування.

Начальник Покровського РВ філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області разом із матеріалами клопотання подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, клопотання підтримує в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Клопотання органу пробації підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч.5ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

В судовому засіданні прокурор вважав клопотання обґрунтованим та за можливе його задовольнити.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дослідивши матеріали особової справи особи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно дост.78 КК України, після закінчення випробувального терміну засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки і не скоїв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що станом на момент розгляду клопотання закінчився іспитовий строк, встановлений вироком суду, при цьому засуджений ОСОБА_5 протягом призначеного строку виконував покладені на нього обов`язки, до кримінальної відповідальності не притягувався, про що свідчать дані довідки № 133-04062025/12050 УІАП ГУНП в Дніпропетровській області, тому суд вважає за можливе звільнити останнього від покарання, яке призначено вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 травня 2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання начальника Покровського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 .

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 травня 2024 року зач.1ст.249КК Українидоодного рокуобмеження воліз випробуваннямна підставіст.ст. 75,76 КК Українистроком на один рік, від призначеного покарання по закінченню строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя ОСОБА_1