Постановление суда № 128518637, 30.06.2025, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/5009/24

Провадження № 2-с/539/68/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2025

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Г.М.Гуменюк розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИЛА:

27.06.2025 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до Лубенського міськрайонногосуду Полтавськоїобластіз заявою про скасування судового наказу від 12.11.2024, яким з ОСОБА_1 на користьАкціонерного товариства «Оператор газорозподільноїсистеми «Лубнигаз»стягнуто заборгованість за розподіл природного газу у сумі 7044 грн 82 коп та судовий збір у сумі 302 грн 80 коп.

Заява мотивована тим, що, на думку заявника, вимоги стягувача є необґрунтованими, недоведеними та такими, що порушують його права. Зокрема, заявник не погоджується з обрахунком місячної вартості послуги розподілу природного газу, так як з 09.12.2022 року і по теперішній час перебуває на військовій службі та фактично не споживав газ за о/р НОМЕР_1 , щодо якого стягнуто заборгованість.

Дослідивши зміст заяви про скасування судового наказу, а також додані до неї документи та матеріали цивільної справи, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Так,12.11.2024Лубенським міськрайоннимсудом Полтавськоїобласті зазаявою Акціонерноготовариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» виданий судовий наказ, яким з ОСОБА_1 накористь Акціонерноготовариства «Операторгазорозподільної системи«Лубнигаз»стягнуто заборгованість за розподіл природного газу у сумі 7044 грн 82 коп та судовий збір у сумі 302 грн 80 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Встановлено, що про існування судового наказу ОСОБА_1 стало відомо 25.06.2025 року.

Ураховуючи викладене, приходжу до висновку, що заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться у п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2011 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Заявник не погоджується з обрахунком місячної вартості послуги розподілу природного газу, так як з 09.12.2022 року і по теперішній час перебуває на військовій службі та фактично не споживав газ за о/р НОМЕР_1 , щодо якого стягнуто заборгованість.

Дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи про видачу судового наказу, приходжу до висновку про наявність визначених законом підстав для скасування судового наказу, виданого 12.11.2024 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз».

Керуючись ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 12.11.2024 Лубенським міськрайоннимсудом Полтавськоїобластіу справі №539/5009/24, про стягнення з ОСОБА_1 на користьАкціонерного товариства «Операторгазорозподільної системи«Лубнигаз» заборгованості за розподіл природного газу у сумі 7044 гривень 82 копійки та судовий збір у сумі 302 гривні 80 копійок.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Г.М. Гуменюк