Решение № 128518461, 16.06.2025, Зіньківський районний суд Полтавської області

Дата принятия
16.06.2025
Номер дела
183/12949/24
Номер документа
128518461
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 183/12949/24

Номер провадження 2/530/447/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16червня 2025 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Должко С.Р., секретаря Тараненко Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в містіЗіньків справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Артеміда-Ф", місце знаходження: м.Львів, вул.С.Бандери, 87, оф. 54 до ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.1 ст.3 Цивільного процесуального кодексу України, - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

ТОВ "Артеміда-Ф" звернулося до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 26022,40 грн. та понесених судових витрат.

Відповідно до ч.5ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 18 квітня 2025 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику сторін та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того, відповідачу було надано п"ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву з дня вручення копії ухвали та додатків до неї.

Відповідач, ОСОБА_1 , в установлений ч.7 ст.178 ЦПК України строк не подав до суду відзив на позовну заяву, будучи повідомленим належним чином про наявність ухвали про відкриття провадження та необхідністю подання відзиву, а тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч.8 ст.178 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст.223,247 ЦПК України.

Відповідно до вимогст.263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами,які були досліджені в судовому засіданні. Якщо одна зі сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1ст. 4 ЦПК України- кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно дост. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Згідност. 10-13 ЦПК України- суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно доКонституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов"язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановленіКонституцієюта законами України. Суд застосовує при розгляді справКонвенцію про захист прав людини і основоположних свобод1950 року і протоколи до неї, згоду на обовязковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Суд застосовує норми права інших держав у разі, коли це передбачено законом України чи міжнародним договором, згода на обов"язковість якого надана Верховною Радою України. Суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов"язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов"язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов"язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об"єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз"яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов"язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов"язків.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах - не є обов"язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Статтею 18 ЦПК України,встановлено - судові рішення, що набрали законної сили, обов"язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов"язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Обов"язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права, свободи чи інтереси.

У відповідності до ст.ст. 76-83 ЦПК України- доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов"язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд - не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов"язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відмова від визнання обставин приймається судом, якщо сторона, яка відмовляється, доведе, що вона визнала ці обставини внаслідок помилки, що має істотне значення, обману, насильства, погрози чи тяжкої обставини, або що обставини визнано у результаті зловмисної домовленості її представника з другою стороною. Про прийняття відмови сторони від визнання обставин суд постановляє ухвалу. У разі прийняття судом відмови сторони від визнання обставин вони доводяться в загальному порядку.

Обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили - не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили - не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені.

Правова оцінка, надана судом певному факту при розгляді іншої справи, не є обов"язковою для суду.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об"єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

У разі подання заяви про те, що доданий до справи або поданий до суду учасником справи для ознайомлення документ викликає сумнів з приводу його достовірності або є підробленим, особа, яка подала цей документ, може просити суд до закінчення підготовчого засідання виключити його з числа доказів і розглядати справу на підставі інших доказів.

Відповідно дост. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цивільного процесуального кодексу України.

Як передбачено нормою ст. 3 ЦПК України, - цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та Закону України "Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Якщо міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору. Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон, який встановлює нові обов`язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам цивільного процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Згідно положень пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 Про судове рішення у цивільній справі, - рішення суду як найважливіший акт правосуддя покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного Основним Законом України принципу верховенства права. У зв`язку з цим суди повинні неухильно додержувати вимог про законність і обґрунтованість рішення у цивільній справі. Рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства відповідно до статті 2 ЦПК, вирішив справу згідно з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин відповідно до статті 8 ЦПК, а також правильно витлумачив ці норми. Якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права). Якщо є суперечності між нормами процесуального чи матеріального права, які підлягають застосуванню при розгляді та вирішенні справи, то рішення є законним, якщо судом застосовано відповідно до частини четвертої статті 8 ЦПК норми, що мають вищу юридичну силу. У разі наявності суперечності між нормами законів (кодексів), що мають однакову юридичну силу, застосуванню підлягає той з них, який прийнято пізніше. При встановленні суперечностей між нормами права, які підлягають застосуванню при розгляді та вирішенні справи, суду також необхідно враховувати роз`яснення Пленуму Верховного Суду України, що містяться в постанові від 1 листопада 1996 року № 9 "Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя". Обґрунтованим визнається рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, або обставин, що не підлягають доказуванню, а також якщо рішення містить вичерпні висновки суду, що відповідають встановленим на підставі достовірних доказів обставинам, які мають значення для вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що 19.10.2019 р. між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ ідентифікаційний код юридичної особи: 39861924 (надалі - Позикодавець) та ОСОБА_1 , РНОКПП(ІПН) НОМЕР_1 (надалі - Відповідь укладено Договір позики №2151499 (надалі - Договір позики).

Договір укладено в електронній формі на умовах Пропозиції (оферти) укладення договору про надання кредиту (далі - Оферта), що опублікована на веб-сайті https://mycredit.ua, підписана електронним цифровим підписом «1 БЕЗПЕЧНЕ] АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та акцептована гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом підписання електронним підписом відповідати (вчиненим одноразовим ідентифікатором з урахуванням положень ч. 6 і 12 п. 1 ст 1 ст. 12, п. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», ч. 1 ст. 2 1 Цивільного Кодексу України) Заявки на укладення договору №2151499 від 19.10.20 і р. про прийняття пропозиції ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНАЯ КРЕДИТІВ» укласти договір позики.

Генерація і надсилання одноразового ідентифікатора, використаного для підписання Заявки і, відповідно, укладення Договору здійснюється наступним чином: коли клієяЯ на веб-сайті натискає відповідну кнопку для підписання заявки/договору, силачі програмного забезпечення генерується одноразовий ідентифікатор ключа дні підписання, доступу до якого працівники ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВ НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» не мають. Вказаний ключ автоматично через АРІ-сервЕ| Клієнт отримує на сторінці в Особистому кабінеті, на електронну пошту або на номк і мобільного телефону, вказаний ним під час реєстрації. Для цього використовуються послуги оператора CMC-відправлень. Після введення Клієнтом згенерованого ключа у відповідне поле для підписання, програма звіряє згенерований та введений ключі у випадку їх співпадіння заявка/договір вважаються підписаними.

Зазначені умови є публічною пропозицією розумінні ст.ст 641, 644 ЦК України.

Відповідач здійснивши дії, спрямовані на укладання договору позики шляхс заповнення заявки на сайті, з введенням коду підтвердження, який є одноразова ідентифікатором на підписання електронного договору, та зазначенням інформанті щодо реквізитів банківської картки, на рахунок якої в подальшому було перераховані грошові кошти у розмірі 7 000,00 грн.(сім тисяч грн. 00 коп.), на поточний/картковгя рахунок НОМЕР_2 вказаний Відповідачем при оформленні Договору позики.

На умовах Договору позики (п.2, основні параметри) Позикодавець нараз Відповідачу грошові кошти (позику) у гривні на умовах передбачених Договоре позики №2151499 у розмірі 7 000,00 грн., а Відповідач зобов`язався повернути позиці та сплатити проценти за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором, з кінцевим терміном погашення не пізніше 18.11.2019 р. (п.2, дата повернення позики (останній день)), розмір акційна процентів у день за користування коштами кредиту становить 0,88% (п.2, розю акційних процентів у день), базова процентна ставка/день 1.60% (п.2, базова процентна ставка/день (фіксований %)).

Первісний Кредитор надав докази перерахування коштів від ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНЕКСПРЕС», котра являється підрядником і частині технічного перерахування коштів у безготівковій формі, та діє на підставі Витягу з реєстру платіжної інфраструктури з інформацією пр ліцензію на надання фінансових платіжних послуг від 27.04.2023 №21/764- рк, відповідно до умов Договору № 23-01-18/5 від 23.01.2018 року, укладеного між Компанією та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» Документ за вих. №03/12-2024-1/ТНПП від 03.12.2024 р. - додається.

Первісний Кредитор надав Довідку про ідентифікацію Позичальника, особу Позичальника, а також акцепт і підписання такого договору одноразовим цифровим підписом (довідка додається).

Позикодавець свої зобов`язання за Договором позики виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначеними умовами Договором позики.

В порушення вимог ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач не виконав свої зобов`язання - припинив вносити платежі, передбачені умовами Договору позики, як повернення отриманих коштів, також сплату процентів за користування кредитом. У зв`язку із припиненням здійснення платежів на виконання Договору позики у Відповідача утворилася заборгованість за Договором позики.

10.03.2020 р. ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «СІРОКО ФІНАНС», ідентифікаційний код юридичної особи: 42827134, уклали Договору факторингу №002-100320 від 10.03.2020 р., яке в свою чергу відступило Право вимоги на користь ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРТЕМІДА-Ф» (надалі - Новий Кредитор), код ЄДРПОУ 42655697, на підставі договору факторингу №20210622/1 від 22.06.2021 р..

Згідно Договору факторингу №20210622/1 від 22.06.2021 р., та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АРТЕМІДА-Ф" набуло статусу Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», включно і до гр. ОСОБА_1 , порядковий номер 628 згідно реєстру прав вимоги №20210622/1.

Відповідно до ПОСТАНОВИ НБУ №163 від 15.12.2023 «Про затвердження Положення про таємницю фінансової послуги», а також згідно ЗУ «Про доступ до публічної інформації» та ЗУ «Про інформацію», інформація наявна в реєстрах боржників становить таємницю фінансової послуги, і конфіденційну інформацію, котра може бути розкритою лише на підставі відповідного рішення (ухвали) суду, тому даний доказ Позивачем не надається, а надається витяг з зазначеного реєстру боржників (Оригінал Витягу з Реєстру боржників).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за Кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 Цивільного кодексу України. Відповідно до абз.1 ч.І ст.1049 Цивільного кодекс України, Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові копти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій самій кількості, тсс. самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та і порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахувань грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно ч.І ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно з повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 62І Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється зі відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитсрі зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якій інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтею 626 ЦК України встановлено, що договором є домовленість двох або більш сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав обов`язків.

При цьому згідно ст. 627 ЦК України та відповідно до ст. 6 цього Кодексу стороні І вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору І урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичці ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Зокрема, ст. 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умоа визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповів до актів цивільного законодавства.

Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо стороні належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визнала законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умові щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Істотними умовами кредитного договору, відповідно до змісту Ч. 1 СТ. 638 2 України та ст. 1054 ЦК України, є умови про мету, суму і строк кред: порядок його видачі, розмір, порядок нарахування та виплата відповідальність сторін.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим д» виконання сторонами. Враховуючи вищезазначені норми, основними умовам надання кредиту є безумовне його повернення, строковість, платність, цілься спрямованість і забезпеченість. Водночас, кредитний договір не може змінюватись і односторонньому порядку, і позичальник несе відповідальність за несвоєчасз повернення кредиту та сплату відстоків за його користування.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про електронні документи та епектронт-пі документообіг», електронний документ - документ, інформація в якому зафіксовані вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад я порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту.

Згідно ст. 8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму.

Ч. 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, що відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону.

Згідно ст. ст. З, 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом, тобто даними в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

У зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за Договором позики, станом на 11.12.2024 р. заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 26 022,40 (двадцять шість тисяч двадцять дві гривні 40 копійок) грн., а саме:

залишок заборгованості за тілом - 7 000,00 грн.;

залишок заборгованості по процентам за користування - 2 425,20 грн.;

залишок заборгованості по простроченим процентам за користування - З 500,00 грн.;

заборгованість за пенею - 0,00 гри.;

залишок заборгованості по простроченим процентам за користування (нараховані Новим кредитором з 22.06.2021 р. - 21.08.2021 р., 60 календарних днів) - 11 340,00 грн.;

інфляційне збільшення - 1 757,20 грн.;

1)Розрахунок суми прострочених відсотків за користування кредитом

Відповідно до п. 2 Договору позики, після закінчення строку на який надано кредитні кошти та неповернення Позичальником кредитних коштів у повному обсязі, процентна ставка в день, у разі користування кредитом поза межами строку дії

договору становить 2,70%, відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України до повного розрахунку за Договором позики. Таким чином, заборгованості по прострочених відсотках за користування кредитом розраховується:

Заборгованість по прострочених відсотках == ТК х ВКК (%) х ДП, де ТК - заборгованість по тілу кредиту на дату відступлення права вимоги Новому Кредитору;

ВКК (%) - відсотки за користування кредитом у разі неповернення Позичальником кредитних коштів;

ДП - кількість днів прострочення (тобто період за який нараховується відсотки зі користування кредитом у разі неповернення Позичальником кредитних коштів Загальна кількість днів прострочення, станом на 11.12.2024 року, становить 1843 календарних днів. Проте, зважаючи на складну суспільно-політичну ситуацію країн, дотримуючись принципів розумності та справедливості, Позивач здійснюваі нарахування відсотків (користування кредитом поза межами строку дії договог розмірі) лише протягом 60 календарних днів, відтак кількість днів прострочення дзя обрахунку заборгованості по прострочених відсотках становить - 60 днів.

Дата початку нарахування: 22.06.2021 р.

Дата закінчення нарахування: 21.08.2021 р.

Кількість днів - 60

Заборгованість по тілу кредиту, грн. - 7 000,00

Відсоткова ставка в день - 2,70%

Сума прострочених відсотків 11 340,00

Заборгованість по прострочених відсотках за Договором позики у р неповернення Позичальником кредитних коштів: 7 000,00 х 2,70% х 60 = 340,00 грн.

2)Розрахунок суми інфляційного збільшення розраховується за формулою

ПС = (III : 1ОО) х (112 ; 1ОО) х (ІІЗ : 1ОО) х ... (IIZ: 1ОО), де

III - індекс інфляції за перший місяць прострочення, ........ IIZ - індекс інфляції ЗІ

останній місяць прострочення.

Останній період:

Пс (99,80 : 100) х (100,20 : 100) х (99,70 : 100) х (100,80 : 100) х (100,80 : 100) х (100 і : 100) х (100,20 : 100) х (99,40 : 100) х (99,80 : 100) х (100,50 : 100) х (101,00 : ЮСІ (101,30 : 100) х (100,90 : 100) х (101,30 : 100) х (101,00 : 100) х (101,70 : 100) х (100,1 : 100) х (101,30 : 100) х (100,20 : 100) х (100,10 : 100) х (99,80 : 100) х (101,20 : ЮС І (100,90 : 100) x (100,80 : 100) x (100,60 : 100) x (101,30 : 100) x (101,60 : 100) 1.18643646

Інфляційне збільшення Основна сума боргу х ПС - Основна сума боргу.

Основна сума заборгованості за Договором позики: 9 425,20 грн..

Період нарахування інфляційних витрат:

Дата виникнення простроченої заборгованості - 19.11.2019 р.

Кінцева дата нарахування інфляційних витрати - 23.02.2022 р.

Останній період (19/11/2019 - 23/02/2022)

Індекс інфляції

грудень 2019

99,80

січень 2020

100,20

лютий 2020

99,70

березень 2020

100,80

квітень 2020

100,80 травень 2020

100,30 червень 2020

100,20 липень 2020

99,40

серпень 2020

99,80

вересень 2020

100,50

жовтень 2020

101,00

листопад 2020

101,30

грудень 2020

100,90

січень 2021

101,30

лютий 2021

101,00

березень 2021

101,70

квітень 2021

100,70

травень 2021

101,30

червень 2021

100,20

липень 2021

100,10

серпень 2021

99,80

вересень 2021

101,20

жовтень 2021

100,90

листопад 2021

100,80

грудень 2021

100,60

січень 2022

101,30

лютий 2022

101,60

Інфляційне збільшення: 9 425,20 х 1.18643646 - 9 425,20 = 1 757,20 грн.

Зазначено, що неодноразово вживалися заходи щодо досудового врегулювання спору між сторонами. На поштову адресу боржника було відправлено ряд листів, в тому числі повідомлення про зміну Кредитора 01.07.2021 та досудову вимогу 29.07.2021 р..

Заходи щодо забезпечення доказів або позову не вживалися, у позивача наявні оригінали письмових доказів, копії яких додано до заяви, відсутні будь-які інші підстави, що мають наслідком відмову у відкритті провадження.

Розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи становить суму судового збору - 2 422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) грн..

Згідно із Законом № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» до Закону України «Про судовий збір» було включено частину третю статті 4 та визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, (підпункт «б» підпункту 1 пункту 17 § 1 розділу 4).

16 листопада 2022 року Велика Палата Верховного Суду по справі № 916/228/22 (http://surl.li/efonc) сформулювала правовий висновок, щодо відсутності підстав вимагати сплати судового збору без урахування понижуючого коефіцієнта.

Висновок: після 04.10,2021 при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Також, згідно розрахунку суми судових витрат, які Позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи становлять витрати на професійну правову допомогу у розмірі - 7000 (сім тисяч) грн..

Зважаючи на невиконання Відповідачем зобов`язань, стосовно повернення кредиту Позивач вправі вимагати у Відповідача суму боргу в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки між сторонами існує цивільно-правовий спір.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткової: мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦПК України під час розгляду спорів, що виникають трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Згідно ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляд малозначних справ. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму дз працездатних осіб. Зважаючи на той факт, що ціна позову не перевищує ста розміре прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позивач вважає за можлид клопотати про призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 ЦПК України клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Згідно норм ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом спразз належать зокрема витрати на професійну правничу допомогу.

Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередні (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понес в зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати : правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншим судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1)розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката : представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включак підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічнгі адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомсі) та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт таї вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особо;

2)розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідні для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору гз надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджуй? здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судові витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконая.

За змістом ч.1ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача.

Суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства ухвалюючи рішення на основі повного і всебічного з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні та керуючись ст.ст.526,527,530,549,551,1049,1050,1054,ЦК України, ст.ст.1,2,4,7,8,12,13,19,30, 81, 210, 247, 258-259, 263-268, 274, 279,354 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір", суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Артеміда-Ф", місце знаходження: м.Львів, вул.С.Бандери, 87, оф. 54 до ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 про стягненнязаборгованості задоговором позики-задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,місце реєстрації: АДРЕСА_1 заборгованість за Договором позики №2151499 від 19.10.2019 р. в розмірі 26 022 (двадцять шість тисяч двадцять дві гривні) 40 копійок на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРТЕМІДА-Ф» (реквізити Позивача: Код ЄДРПОУ 42655697, IBAN НОМЕР_3 в AT «ОТП Банк», МФО банку 300528).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРТЕМІДА-Ф» судові витрати, що складаються із сплаченого судового збору в сумі 2 422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) грн. та витрат на правничу допомогу адвоката в сумі 7 000 (сім тисяч) гривень 00 коп., а всього підлягає стягненню 9422 (дев"ять тисяч чотириста двадцять дві грн) 40 коп. на наступні реквізити - Код ЄДРПОУ 42655697, IBAN НОМЕР_3 в AT «ОТП Банк», МФО банку 300528.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний суд Полтавської області в 30 денний строк з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області С.Р.Должко

Часті запитання

Який тип судового документу № 128518461 ?

Документ № 128518461 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 128518461 ?

Дата ухвалення - 16.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128518461 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128518461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 128518461, Зіньківський районний суд Полтавської області

Судебное решение № 128518461, Зіньківський районний суд Полтавської області было принято 16.06.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 128518461 относится к делу № 183/12949/24

то решение относится к делу № 183/12949/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 128518460
Следующий документ : 128518462