Постановление суда № 128516359, 01.07.2025, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/475/25

01.07.2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення третьої особи

01.07.2025 року с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Каліберди В.А.,

з участю секретаря судового засідання - Коломієць Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Краснокутськ Богодухівського району Харківської області адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

До Краснокутського районного суду Харківської області 27 травня 2025 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, в якій представник позивача Гайворонський О.А. просить суд: поновити строки на оскарження постанови серії ЕНА № 4742135 від 16 травня 2025 року: після поновлення строків відкрити провадження в даній справі; визнати протиправними дії інспектора сектору поліцейської діяльності № 1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Пушкаря Романа Володимировича, які полягають у притягненні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП; скасувати постанову серії ЕНА № 4742135 від 16 травня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та накладення на останнього стягнення у вигляді штрафу 340 гривень; стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.

Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 06 червня 2025 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

30.06.2025 від представника відповідача - Головного управління Національної поліції в Харківській області Тріска Д.О. через систему «Електронний суд» подано відзив на позовну заяву.

Представник позивача Гайворонський О.А. 30.06.2025 засобами системи «Електронний суд» надав клопотання, в якому просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача інспектора СПД №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області Пушкаря Романа Володимировича.

До судового засідання представник позивача Гайворонський О.А. подав заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чином. У поданому відзиві на позовну заяву прохала суд розгляд справи проводити без участі представника Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 4ст. 229 КАС Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, подане представником позивача клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 2 КАС Українизавданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Згідно із ч. 1ст. 5 КАС Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Відповідно до частини другоїстатті 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, щосудове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно з частиною четвертоюстатті 49 КАС України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина п`ятастатті 49 КАС України).

З матеріалів адміністративної справи встановлено, що інспектором СПД №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області Пушкар Р.В. виносилася оскаржувана постанова серії ЕНА № 4742135 від 16.05.2025 року відносно позивача ОСОБА_1 , тому з цих підстав судове рішення може вплинути на права та обов`язки особи, яка не є стороною у справі.

Таким чином, враховуючи вказане, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим, у зв`язку з чим необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, інспектора СПД №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області Пушкаря Романа Володимировича, оскільки постановлене у майбутньому рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись статями49,248,256,257,262,294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Гайворонського О.А. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити.

Залучити інспектора СПД №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області Пушкаря Романа Володимировича (вул. Миру, 170, с-ще Краснокутськ, Богодухівський район, Харківська область, 62002) до участі у справі №627/475/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Направити третій особі - інспектору СПД №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області Пушкар Р.В. копію цієї ухвали.

Запропонувати позивачу направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, копію позовної заяви з додатками.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що вона має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, дотримуючись, вимогст. 165 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2022/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: В. А. Каліберда