Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 932/1865/25
Провадження № 2-во/932/110/25
Справа № 932/1865/25
У Х В А Л А
іменем України
01 липня 2025 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Малінов О.С., розглянувши ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва про виправлення описки по справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання згідно позовної заяви: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства «Комерційний банк Приватбанк» ( ЄДРПОУ 14360570, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) про захист прав споживача, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 лютого 2025 року матеріали цивільної справи № 932/1865/25 (провадження № 2/932/740/25) за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання згідно позовної заяви: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства «Комерційний банк Приватбанк» ( ЄДРПОУ 14360570, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) про захист прав споживача, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, направлено до Голосіївського районного суду міста Києва (адреса: вулиця Володимирська, 15, Київ, 01601) за підсудністю.
У тексті ухвали виявлено описку, а саме, у резолютивній частині рішення помилково зазначено: «направити до Голосіївського районного суду міста Києва (адреса: вулиця Володимирська, 15, Київ, 01601) за підсудністю»;
замість вірного: «направити до Печерського районного суду міста Києва (адреса: улиця Володимирська, 15, Київ, 01601) за підсудністю».
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що вищевказану описку слід виправити, тому, що у відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може за заявою сторони або з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 лютого 2025 року у цивільній справі № 932/1865/25 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк Приватбанк» про захист прав споживача, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.
У резолютивній частині ухвали вказати:
«направити до Печерського районного суду міста Києва (адреса: улиця Володимирська, 15, Київ, 01601) за підсудністю».
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя О.С.Малінов
Судебное решение № 128514558, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 01.07.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 932/1865/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: