Постановление суда № 128512928, 01.07.2025, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 514/1246/23

Провадження № 1-кп/513/23/25

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

01 липня 2025 року Саратський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3

в режимі відеоконференції представника потерпілого ОСОБА_4 ,

в режимі відеоконференції обвинуваченого ОСОБА_5 , та його захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Сарата Одеської області матеріали кримінального провадження № 42020161240000122 від 05.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Сахновщина Сахновщинського району Харківської області, з вищою освітою, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , директора Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона-15" "Дунайводбуд", одруженого, який має на утриманні двоє дітей, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушення, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 30.08.2023 року матеріали кримінального провадження № 42020161240000122 від 05.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366, ч.2 ст.191 КК України передані на розгляд Саратського районного суду Одеської області..

Обвинувальний акт надійшов до Саратського районного суду Одеської області з реєстром матеріалів досудового розслідування, а також розпискою обвинуваченого про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування та цивільним позовом прокурора Болградської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Одеської обласної ради.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Саратського районного суду Одеської області від 16.04.2025 року даний обвинувальний акт переданий до розгляду судді ОСОБА_1 .

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні одноособовим складом суду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору, внесення подання про визначення підсудності, немає, угоди між сторонами кримінального провадження не укладались. Просить прийняти цивільний позов до спільного розгляду з кримінальним провадженням № 42020161240000122 від 05.06.2020 року.

Представник потерпілого ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні та проти прийняття до розгляду у кримінальному провадженні позовної заяви прокурора.

Заслухавши думку учасників досудового розгляду кримінальної справи, суд прийшов до переконання про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Згідно з ч.3 ст.26 КПК України суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Саратському районному суду Одеської області.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Порушень вимог кримінально-процесуального законодавства під час порушення справи, провадження досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.

Підстави для повернення обвинувального акту відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України, немає.

В ході проведення підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України судом не встановлено.

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні немає.

Підстав для призначення запасного судді в порядку передбаченому ст.320 КПК України судом не вбачається.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Таким чином, у наявності достатні підстави для завершення підготовки до судового розгляду та для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Позовна заява прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України. В силу положень п.6 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору позивач звільнений. За встановлених обставин суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву прокурора до розгляду у кримінальному провадженні № 42020161240000122 від 05.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.1 ст.191 КК України.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Пунктом 4 ч.2 ст.315 КПК України встановлено, що під час підготовчого провадження, з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження.

Сторони кримінального провадження інших клопотань не заявили.

За таких обставин суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акту, відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засіданні та призначити судовий розгляд кримінального провадження № 42020161240000122 від 05.06.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Саратського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область смт.Сарата вул.К.Вернера,105, яке відбудеться 31.07.2025 року о 12-15 годині.

Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься одноособовим складом суду: головуючим - суддею ОСОБА_1 .

Прийняти цивільний позов та визнати цивільним позивачем прокурора Болградської окружної прокуратури який заявив позов в інтересах держави в особі Одеської обласної ради до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням у кримінальному провадженні № 42020161240000122 від 05.06.2020 року.

Визнати ОСОБА_5 цивільним відповідачем у кримінальному провадженні № 42020161240000122 від 05.06.2020 року

Встановити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, уповноваженого на участь у справі, потерпілого або його представника, обвинуваченого та його захисника.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя ОСОБА_1