Постановление суда № 128509966, 30.06.2025, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/9372/24

2/214/1472/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі суду в порядку ст.269ЦПК України за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 травня 2025 року, ухваленої по цивільній справі №214/9372/24 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Пашко Юлія Едуардівна про надання додаткового строку на прийняття спадщини ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 травня 2025 року постановлено витребувати докази у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Колеснікової Наталії Леонідівни інформацію щодо наявності або відсутності спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено,що припостановленні ухвали від 26 травня 2025 року Саксаганськимрайонним судомм.Кривого РогуДніпропетровської областібула допущена технічна описка у абзацах 2 мотивувальної та резолютивної частини, а саме: невірно вказана дата народження померлої ОСОБА_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно дост.269ЦПК Українисуд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки.

Суд вважає за можливе виправлення описки у судовому рішенні вирішити за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішенняу цивільній справі»вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, з метою уникнення неоднозначного розуміння змісту судового рішення, усунення неточностей, які можуть вплинути на його виконання, суд вважає за необхідне виправити виявлену технічну описку.

Керуючись ст.260,261,269,351-353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 травня 2025 року, допущену у других абзацах мотивувальної та резолютивної частин, а саме: невірно вказану дату народження померлої ОСОБА_2 - замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вірно вказавши « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Н.В. Чернова