Постановление суда № 128498653, 30.06.2025, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

Дата принятия
30.06.2025
Номер дела
504/4968/24
Номер документа
128498653
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 504/4968/24

2/519/425/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2025 м. Південне

Південний міський суд Одеської області у складі судді - Москаленко Інни Олександрівни, за участі секретаря судових засідань Коршак Ю.М., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Шепель Віталія Сергійовича (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльності №1028 від 16.02.2002) в інтересах ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , за участі третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Лиманського районного нотаріального округу в Одеській області Денісової Ольги Анатоліївни, Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - в особі Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання довіреності на представництво, договорів купівлі-продажу будинку, земельної ділянки недійсними під впливом обману, витребування майна з чужого незаконного володіння,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

1.Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 25.03.2025 було відкрито провадження по вище вказаній справі.

2.20.06.2025 до суду надійшли клопотання представника позивача адвоката Шепель Віталія Сергійовича (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльності №1028 від 16.02.2002) в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання, яке відбудеться 01.07.2025 о 10:10 год. і усі подальші судові засідання по справі, в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

3.Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

4.Відповідно до ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5.Згідно вимог ч. 7ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

6.Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.212,353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

7.Клопотання представника позивача адвоката Шепель Віталія Сергійовича (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльності №1028 від 16.02.2002) в інтересах ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про визнання довіреності на представництво, договорів купівлі-продажу будинку, земельної ділянки недійсними під впливом обману, витребування майна з чужого незаконного володіння про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

8.Дозволити представнику позивача адвокату Шепелю Віталію Сергійовичу прийняти участь в судовому засіданні 01.07.2025 о 10:10 год. і у всіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів «EasyCon».

9.Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

10.Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

11.Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EasyCon»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

12.Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

13.Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EasyCon» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

14.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Південного міського суду

Одеської області І.О. Москаленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 128498653 ?

Документ № 128498653 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 128498653 ?

Дата ухвалення - 30.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128498653 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 128498653, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

Судебное решение № 128498653, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області) было принято 30.06.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 128498653 относится к делу № 504/4968/24

то решение относится к делу № 504/4968/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 128498649
Следующий документ : 128498654