Постановление суда № 128498335, 10.06.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 420/26004/24

Провадження № 2-а/522/122/25

УХВАЛА

10 червня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Морозовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

16 серпня рокудо Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надіслана засобами поштового зв`язку 14.08.2024 року)до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, у якомупозивачпросить суд:

- скасувати рішення ГУ ДМСУ в Одеській області від 31.05.2024 року номер 5101130100015799 про примусове повернення за межі України та зобов`язання покинути територію України в термін до 28.06.2024 рокугромадянина Німеччини, ОСОБА_1

- скасувати заборону в`їзду на територію України терміном на три роки до 30.05.2027, винесене щодогромадянина Німеччини ОСОБА_1 .

- розгляд справи провести без його присутності.

21 серпня 2024 року ухвалою Одеського окружного адміністративного суду передано справу №420/26004/24за позовом ОСОБА_1 доГоловного управління Державної міграційної служби Українив Одеській області (код ЄДРПОУ 37811384) проскасування рішення та скасування заборони в`їзду на територію України на розглядПриморського районного суду м. Одеси.

20 вересня 2024 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про скасування рішення.

24 вересня 2024 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси відкрито провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про скасування рішення.

Розгляд справи постановлено проводити з повідомленням (викликом) сторін з призначенням судового засіданні на 08 жовтня 2024 року 14 год. 45 хв. у залі суду № 218 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

07 жовтня 2024 року до суду надійшов відзив Головного управління Державної міграційної служби Українив Одеській області, в якому просили відмовити в задоволенні позовних вимог.

У судове засідання 08 жовтня 2024 року позивач не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив. Рекомендоване повідомлення повернулось до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

21 жовтня 2024 року до суду надійшло клопотання позивача про здійснення розгляду справи за його відсутності у судових засіданнях.

05 грудня 2024 року судове засідання не відбулось у зв`язку з відсутністю світла в приміщенні суду.

У судове засідання 05.03.2025 року позивач повторно не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив, оголошено перерву на 16.04.2025 року.

15 квітня 2025 року до суду надійшла заява позивача, в якій останній просив врахувати постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2025 року по справі № 522/10706/24.

16 квітня 2025 року до суд надійшла заява про проведення засіданні згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України та надання часу для ознайомлення з матеріалами справи.

10 червня 2025 року в судове засідання позивач не з`явився. Рекомендоване повідомлення повернулось до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

При цьому, представник відповідача спрямував до суду відзив на позов, у якому просив у задоволенні позовної заяви про скасування постанови відмовити, одночасно посилаючись у відзиві на те, що позивач просить скасувати рішення про примусове повернення за межі України та зобов`язання покинути територію України в термін до 28.06.2024 року, однак позивач на момент подачі позову перебував та перебуває за межами України, на підтвердження чого надав витяг з АРКАН ЦП ДСК.

Суд, з урахуванням викладеного, не зважаючи на клопотання позивача про проведення розгляду справи за його відсутності, з власної ініціативи вважає визнати явку позивача в судове засідання обов`язковою для з`ясування його позиції з приводу скасування рішення ГУ ДМСУ в Одеській області від 31.05.2024 року номер 5101130100015799 про примусове повернення за межі України та зобов`язання покинути територію України в термін до 28.06.2024 року, оскільки воно є фактично виконаним.

Згідно із пунктом 5 частини другоїстатті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом зокрема у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Згідно з частиною третьоюстатті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Враховуючи зміст матеріалів справи, підставу та предмет позову, а також з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, та інших питань, зокрема вирішення питання про позовні вимоги, суд вважає за необхідне визнати явку позивача в судове засідання обов`язковою для дачі особистих пояснень по справі з метою отримання належних та допустимих доказів, не приймаючи заяву про розгляд справи за його відсутності.

Отже, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне визнати явку позивача обов`язковою для надання особистих пояснень на підтвердження заявлених вимог.

Керуючись статтею18, пунктом 5 частини другої статті223, статтями258-260 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 .

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про скасування рішення на 17 липня 2025 року о 15 год. 30 хв.

Роз`яснити позивачу (представнику позивача), що у разі повторної неявки у судове засідання, позовну заяву буде залишено без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя