№ 12849652, 11.11.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-6163/09/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2010 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Євпак В.В. ,

при секретарі - Гнітецькій Т.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі <Текст >

до Житомирського дочірнього підприємства "Житомирреклама" акціонерного товариства "Реклама" <Текст >

про стягнення 1522,32 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся із зазначеним позовом та просить стягнути з відповідача, Житомирського дочірнього підприємства "Житомирреклама" акціонерного товариства "Реклама" податкову заборгованість із земельного податку в розмірі 1522,32 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідач є субєктом підприємницької діяльності та перебуває в ДПІ у м. Житомирі на обліку, як платник податку. На даний час має заборгованість перед бюджетом, яка добровільно не погашена.

Представник позивача в судове засідання не з"явився. Про день, місце, час розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином. Подали до суду клопотання, просять справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Про день, місце, час розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановив: відповідач Житомирське дочірнє підприємство "Житомирреклама" акціонерного товариства "Реклама" взяте на облік як платник податків у ДПІ у м. Житомирі 25.07.1994 року.

Відповідно до вимог Закону України „Про систему оподаткування”, Закону України „Про порядок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.02.2000р. № 2181 (далі Закон), відповідач зобовязаний до сплати відповідних податків.

Разом з тим, в порушення вимог Закону, відповідач податки до бюджету не сплачував.

Встановлено, що Житомирським дочірнім підприємством "Житомирреклама" акціонерного товариства "Реклама" було самостійно визначено податкові зобов"язання із земельного податку відповідно до поданих розрахунків №4986 від 31.01.20008 року сума податку згідно якої становить 3393 грн., №1200 від 28.01.2009 року в сумі 3909 грн.

Відповідно до п.5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідачем частина заборгованості була сплачена в добровільному порядку.

На даний час відповідач має заборгованість зі сплати земельного податку в сумі 1522,32 грн.

03.02.2009 року ДПІ у м. Житомирі винесена перша податкова вимога №1/898 та 22.04.2009 року друга податкова вимога №2/899.

Відповідач податкові вимоги залишив без реагування.

Відповідач заперечень проти позову не надав.

З урахуванням всіх обставин по справі, суд вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись Законом України „Про систему оподаткування”, Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181, від 17.12.1998р. № 320, ст. ст. 86, 158 - 163, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Житомирського дочірнього підприємства "Житомирреклама" акціонерного товариства "Реклама" (пров. 1-й Корольова 70-А, м. Житомир, і/код 13545540) на користь місцевого бюджету в особі державної податкової інспекції у м. Житомирі (пл. Перемоги 2, м. Житомир, р/р 33215811700002 УДК у м. Житомирі, код 22062319, банк ГУДКУ у Житомирській області, код платежу 130501, МФО 811039) податкову заборгованість в сумі 1522 грн. 32 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:В.В. Євпак

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення <сума >грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.