Решение № 128492024, 26.06.2025, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/44/25

Номер провадження: 2/365/146/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

26 червня 2025 року селище Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Кучерявої Л.М.

за участю секретарясудового засідання Матвієнко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2025 року уповноважений представник позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі АТ КБ «ПриватБанк») Ляр Д.Ю., через систему «Електронний суд», звернувся до Згурівського районного суду Київської області із вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 03.01.2023 у розмірі 89759,24 гривень, що складається із: 71181,12 гривень заборгованість за тілом кредиту; 18575,12 гривень заборгованість за простроченими відсотками, а також судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 05.06.2019 відповідач ОСОБА_1 ознайомився з умовами кредитування та підписав Паспорт кредиту. 03 січня 2023 року відповідач у системі самообслуговування Приват24 за допомогою ОТР-пароля підписав Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та погодив умови кредитування. Відповідач отримав платіжний інструмент кредитну картку номер НОМЕР_1 , строк дії 02/23, тип Універсальна. Відповідач користувався кредитним лімітом, вчиняв операції, таким чином, згідно до Положення про порядок емісії та еквайрингу платіжних інструментів, що затверджене Постановою НБУ № 164 від 29.07.2022, відповідач є власником рахунку та держателем платіжного інструменту для здійснення операцій за рахунком. Відповідач користувався кредитним лімітом, повертав використану суму кредитного ліміту та сплачував відсотки за користування кредитним лімітом, але припинив надавати своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У зв`язку із зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором, з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості, відповідач станом на 17.12.2024 має заборгованість у розмірі 89756,24 гривень, яка складається із: 71181,12 гривень заборгованість за тілом кредиту; 18575,12 гривень заборгованість за простроченими відсотками.

Суддя Згурівського районного суду Київської області своєю ухвалою від 24.01.2025 прийняла позовну заяву до розгляду та відкрила провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначила справу до розгляду по суті, встановила сторонам строки для подання заяв по суті справи.

10 березня 2025 року до Згурівського районного суду Київської області, через систему «Електронний суд», від уповноваженого представника позивача Савіхіної А.М. надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, у якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 03.01.2023 у розмірі 77164,44 гривень, що складається із: 71181,12 гривень заборгованість за тілом кредиту; 5983,32 гривень заборгованість за простроченими відсотками, а також понесені судові витрати.

Згурівський районний суд Київської області 18.03.2025 постановив ухвалу, якою прийняв заяву про зменшення розміру позовних вимог, визначив сторонам строки для подання заяв по суті справи, оголосив перерву у судовому засіданні.

В судове засідання представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник позивача Андрійченко В.М. у телефонному режимі повідомив про неможливість явки у судове засідання, просив розгляд справи проводити у відсутність представника позивача, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечує.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 повторно не з`явився, про розгляд справи повідомлявся шляхом направлення судових повісток за останньою відомою адресою його реєстрації, про причини неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи, заяви про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позовну заяву до суду не направляв.

Відповідачем копію ухвали від 24.01.2025 про відкриття провадження та призначення справи до розгляду та судові повістки про виклик в суд на 25.02.2025, 18.03.2025, 17.04.2025 (разом з ухвалою від 18.03.2025 про прийняття зави про зменшення позовних вимог), 13.05.2025, 26.06.2025 отримано особисто, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У відповідності до ст. 174, 178 ЦПК України відповідач не скористався своїм процесуальним правом та не направив суду відзив на позовну заяву, із викладенням заперечень проти позову.

Будь-яких письмових заяв від відповідача не надходило, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості встановити його правову позицію щодо предмета спору.

За змістом ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явився без поважних причин або без повідомлення причин неявки та не подав відзив на позов, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Провівши заочний розгляд справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

З досліджених письмових доказів по справі судом встановлено, що 05.06.2019 ОСОБА_1 ознайомився із Паспортом кредитного продукту «Універсальна» та «Універсальна ГОЛД» та власноручно його підписав (а.с. 65-68).

03 січня 2023 року ОСОБА_1 за допомогою ОТР-підпису підписав Заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг (а.с. 45-64).

У Заяві про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг зазначено, що підписанням цієї заяви ОСОБА_1 , діючи на підставі власного волевиявлення, згідно зі ст. 634 Цивільного кодексу України приєднується до розділів «Загальні положення», «Кредитні картки», «Оплата частинами та Миттєва розстрочка» Умов та Правил надання банківських послуг Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі Договір), що розміщені в мережі Інтернет за адресою https://privatbank.ua/terms, в редакції, чинній на дату підписання цієї заяви, які разом становлять Договір банківського рахунка, приймає всі права та обов`язки, встановлені в цьому договорі та зобов`язується їх належними чином виконувати.

Підписанням вказаної заяви, сторони погодили наступні істотні умови договору «Кредитні картки».

Відповідно до п. 1.2 Заяви кредит надається на споживчі цілі безготівковим шляхом за типом відновлюваної кредитної лінії з лімітом кредиту у розмірі, що не перевищує: 200000,00 грн для карт «Універсальна», 200000,00 грн для карт «Універсальна Gold», строк кредитування 12 місяців з пролонгацією.

Згідно з п. 1.3 Заяви процентна ставка для карт «Універсальна» 42,0% річних, для карт «Універсальна Gold» 40,8 % річних, фіксована. Реальна річна процентна ставка: за умови здійснення розрахунків з використанням платіжної картки та користування коштами в межах пільгового періоду 0% для карт «Універсальна», 1,2% для карт «Універсальна Gold»; за умови здійснення розрахунків з використанням платіжної картки та користування коштами поза межах пільгового періоду і погашенню кредиту мінімальними щомісячними платежами 51,09 % для карт Універсальна, 51,76% для карт «Універсальна Gold».

Повернення кредиту за умовами Заяви про приєднання здійснюється шляхом: - ініціювання банком дебетового переказу з рахунку клієнта, у т.ч. за рахунок кредитного ліміту, у розмірі процентів, що підлягають сплаті за цим договором, 1-го числа календарного місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено трати за рахунок кредитного ліміту, за умови наявності невикористаного кредитного ліміту та за відсутності прострочених зобов`язань клієнта; - внесення клієнтом коштів у розмірі мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту. Розмір мінімального обов`язкового платежу: - 5 % від заборгованості, але не менше ніж 100 грн, щомісячно; - 10 % від заборгованості, але не менше 100 грн, щомісячно у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення. (п. 1.4 Заяви).

У п. 1.5 Заяви сторонами погоджені наслідки прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за договором. Пеня - у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожний день прострочення виконання. Процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту 84,0 % річних для карт «Універсальна», 81,6% для карт «Універсальна Gold». Пункт 1.5 Заяви також передбачає інші платежі у випадку порушення клієнтом своїх зобов`язань щодо сплати кредиту, зокрема, в разі настання обставин, передбачених п. 2.1.1.3.5 Договору, починаючи з 181-го дня з моменту порушення зобов`язань клієнта з погашення кредиту, клієнт зобов`язується сплатити на користь банку заборгованість по кредиту, а також проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлюється за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі: 60,0% для карт «Універсальна» та карт «Універсальна Gold».

Відповідно до п. 2.1.1.3.5 Преамбули Договору сторони узгодили, що в разі порушення клієнтом зобов`язань з погашення заборгованості по кредиту протягом 180-ти днів з моменту виникнення таких порушень, на підставі ст. 212, 611, 651 ЦК України терміном повернення кредиту встановлюється 180-й день з моменту порушення зобов`язань клієнта з погашення кредиту. На 180-й день з моменту порушення зобов`язань клієнта з погашення кредиту клієнт зобов`язаний повернути банку кредит, проценти за користування кредитом, неустойку та виконати інші зобов`язання за договором в повному обсязі.

З виписки за договором № б/н за період 01.03.2023-17.12.2024 та розрахунку заборгованості за договором № б/н від 03.01.2023, укладеного між ПриватБанком та ОСОБА_1 , станом на 17.12.2024 вбачається, що станом на дату формування виписки за договором та розрахунку заборгованості 18.12.2024, загальна заборгованість за ОСОБА_1 перед ПриватБанком становить 89756,24 гривень, яка складається з: 71181,12 гривень заборгованість за тілом кредиту; 18575,12 гривень заборгованість за простроченими відсотками (а.с. 39-42 розрахунок заборгованості, а.с. 43-44 виписка).

Із розрахунку заборгованості за договором № б/н від 03.01.2023, укладеного між ПриватБанком та ОСОБА_1 , станом на 18.02.2025 вбачається, що загальна заборгованість за ОСОБА_1 перед ПриватБанком становить 77164,44 гривень, яка складається з: 71181,12 гривень заборгованість за тілом кредиту; 5983,32 гривень заборгованість за простроченими відсотками (а.с. 141-142).

З матеріалів справи вбачається, що позивач свої обов`язки за кредитним договором виконав відкривши на його ім`я рахунок та надавши відповідачу кредитну картку із встановленим кредитним лімітом.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує.

Зі змісту про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг від 03.01.2023 вбачається, що укладений між сторонами договір банківського рахунку є договором приєднання.

Згідно ч. 1ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Для кредитного договору істотними умовами є предмет, ціна (сума), строк повернення кредиту, проценти за користування ним, а також усі інші умови, щодо яких за заявою хоча б однією із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Правочин вважається таким, що вчинений уписьмовій формі, якщо його зміст зафіксовано в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами) (ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України).

Відповідно до ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Відповідно до п. 1 ст. 1046 ЦК Україниза договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суми позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ч. 1ст. 1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згіднозі ст. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1ст. 530 ЦК Україниякщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силуст. 599 ЦК Українизобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно дост. 610 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згіднозі ст. 611 ЦК Україниу разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст. 625 ЦК Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов`язання згідно з умовами кредитного договору № б/н, укладеного 03.01.2023, що призвело до виникнення кредитної заборгованості, чим порушує права позивача. Розрахунок заборгованості відповідає умовам укладеного договору. Станом на 18.02.2025 загальна заборгованість за ОСОБА_1 перед ПриватБанком становить 77164,44 гривень, яка складається з: 71181,12 гривень заборгованість за тілом кредиту; 5983,32 гривень заборгованість за простроченими відсотками. Відповідач ОСОБА_1 своїх заперечень щодо позовних вимог, а також належних та допустимих доказів на спростування позовних вимог, не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю.

На підставі ч. 1ст. 141 ЦПК Українистягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 2422, 40 гривень (а.с. 79 платіжна інструкція).

Керуючись ст. 526, 549, 611, 623, 625, 634, 1046, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст. 141, 247, 280, 281, 282, 284, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 03.01.2023 у розмірі 77164 (сімдесят сім тисяч сто шістдесят чотири) гривні 44 копійки, що складається із: 71181 (сімдесят одна тисяча сто вісімдесят одна) гривня 12 копійок заборгованість за тілом кредиту; 5983 (п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят три) гривні 32 копійки заборгованість за простроченими відсотками.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Згурівським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення складено 30.06.2025.

Учасники справи:

Позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094, ЄДРПОУ 14360570.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Головуюча суддя Л.М. Кучерява